50 Митови и дезинформации против вакцината

Митови што ги задржуваат родителите од вакцинирање на нивните деца

"Јас го направив моето истражување", родителите често велат кога се подготвени да одложат или да прескокнат вакцини.

Бидејќи идејата дека вакцините се опасни е лесно да се побие, движењето против вакцини ја опкружува таа идеја со многу митови и многу дезинформации за да ги збуни родителите кои се обидуваат да го "направат своето истражување" за вакцините и како најдобро да ги задржат своите деца безбедни и здрави .

Овој водич за 50-те најчести митови за анти-вакцини и дезинформации ќе ви помогне да разберете дека вакцините се безбедни, се неопходни и дека добивањето на вашите деца вакцинирани и целосно заштитени од секоја болест која може да се спречи со вакцини е вистинската одлука.

1 -

Никој друг не е во ризик ако не ги вакцинирам децата

Вообичаена идеја дека луѓето кои се анти-вакцини ја користат за да ја оправдаат својата одлука за себе, е да мислат дека "ако вакцините работат толку добро, тогаш вашите деца не се изложени на ризик ако одлучам да не ги вакцинираат или селективно да ги вакцинираат моите деца".

Се разбира, намерно невакцинираните деца и возрасните претставуваат ризик за другите, особено оние кои се премногу мали за да бидат вакцинирани и оние со проблеми во врска со имунолошкиот систем, кои не можат да бидат вакцинирани.

Невакцинираните деца и возрасните исто така се одговорни за започнување на поголемиот дел од епидемиите што ги продолжуваме денес, вклучувајќи ги и појавите на мали сипаници кои чинат милиони долари за да ги содржат.

2 -

Вакцините предизвикуваат аутизам

Поединци и аутизам организации кои се обидуваат да го задржи фокусот на врската помеѓу вакцините и аутизмот всушност прават голема штета за децата со аутизам, возрасните со аутизам и нивните семејства. Како можат да добијат поддршка кога овие лица против вакцинирање продолжуваат да се фокусираат на вакцините како причина за аутизам?

Вакцините не предизвикуваат аутизам.

Процедурата на аутизмот на Обистизмот помогна да се отфрлат повеќето од тврдењата за аутизам во судот за вакцини. Поделба на тврдењата во тест случаи, тие откриле дека ниту тимеросал, ниту ММР вакцината не предизвикале аутизам.

Решението на случајот Хана Поллинг, млада девојка со митохондријално нарушување и аутизам, не беше прием на вакцинскиот суд дека вакцините предизвикуваат аутизам, како што тврдат некои луѓе.

И во нивниот преглед, "Вакцините и аутизмот: Приказна за менување на хипотези", д-р Џефри С. Гербер и д-р Пол А. Офтит заклучија дека:

Дваесет епидемиолошки студии покажале дека ниту тимеросалната ниту ММР вакцината не предизвикуваат аутизам. Овие студии биле спроведени во неколку земји од страна на многу различни истражувачи кои користеле мноштво епидемиолошки и статистички методи.

Големата големина на студираните популации дава ниво на статистичка моќ што е доволно за да открие дури и ретки асоцијации. Овие студии, во согласност со биолошката неверојатност дека вакцините ги надминуваат имунолошкиот систем на детето, ефикасно ја отфрлија идејата дека вакцините предизвикуваат аутизам. Понатамошните истражувања за причината или причините за аутизам треба да се фокусираат на повеќе ветувачки води.

Исто така постои и фактот дека:

• преку 100 студии покажале дека нема врска помеѓу вакцините и аутизмот.
• повеќекратни извештаи на Институтот за медицина заклучија дека нема врска помеѓу вакцината ММР и аутизмот, вакцините што содржат тимеросал и аутизмот и дека "неколку здравствени проблеми се предизвикани или се јасно поврзани со вакцините".
• барем една студија покажа дека "стапката на дијагноза на нарушување на спектарот на аутизмот не се разликува помеѓу имунизирани и неиммунизирани помлади групи" на деца со аутизам.
• студии кои анти-vax луѓе ги користат за да бараат врска помеѓу вакцините и аутизмот или немаат никаква врска со вакцините, немаат никаква врска со аутизмот, или се лесно разоткриени.

Вакцините не предизвикуваат аутизам.

Ендру Вејкфилд, исто така, не е докажано правото. Немаше значајни настани за да се докаже дека Вејкфилд е во право.

Немаше отстапки од владата во американскиот суд за вакцина. Случајот Рајан Мајбиби беше за енцефалитис, а не за аутизам. Па вакцините сеуште не предизвикуваат аутизам.

Немаше извонреден научен труд. Всушност, најновата студија: "Вакцините не се поврзани со аутизам: мета-анализа базирана на докази за контрола на случаи и кохортни студии", повторно рече дека вакцините не се поврзани со аутизам.

Ендрју Вејкфилд не е докажано право, и сите сè уште мислат дека статијата на Вејкфилд кој ја поврзува МПР вакцината и аутизмот е лажна.

3 -

Пролевањето по вакцините им дава на луѓето болни

Всушност е точно дека некои вакцини може да го пролее вирусот на вакцината откако ќе му се даде дете, но тоа е едвај причина да се избегнат вакцините. На пример, и ротавирусни и орални вакцини против полио може да го фрлат вирусот на вакцина. Вие не мора да всушност добиете ротавирусна или полио инфекција за да се случи тоа, но тоа би било проблем само ако лицето со кое биле во контакт бил имунокомпромитиран.

Флумист може да фрли премногу (атенуиран вирус на вирус на грип кој е активен само во носните пасуси), но ретко се случува ова да предизвика симптоми на грип кај некого. Всушност, дури и ако ви се случува околу некој со ослабен имунолошки систем (освен ако тие не се во единица на коскена срцевина или нешто слично), сепак можете да добиете Flumist.

Пролевањето обично не е проблем со други вакцини, вклучувајќи и други живи вакцини . И оралниот полио вирус повеќе не е даден во САД.

Колку се загрижени лицата против васкуларни заболувања за вакцинирање? Вие всушност може да прочитате за тоа како некои родители кои намерно не ги вакцинираат своите деца излегуваат од својот пат за да избегнат пријатели и членови на семејството кои се вакцинираат затоа што се загрижени за фаќање на нешто!

Имајте на ум дека Медицинскиот советодавен комитет на фондацијата за имунодефициенција предупредува за "зголемениот ризик од болести кај педијатриската популација, делумно поради зголемените стапки на одбивање на вакцината", што може да значи дека имунодефицивните деца со поголем ризик да бидат изложени за да се спречи вакцина болест. Во повеќето ситуации, тие не се загрижени за вакцинирање од вакцинирани деца. Всушност, за да се избегнат болести што може да се спречат со вакцини, тие зборуваат за создавање "заштитни кожурец" на имунизирани лица кои ги опкружуваат пациентите со примарни болести на имунодефициенција. "

Во изјавата на политиката "Препораки за живи вирусни и бактериски вакцини кај имунодефициентни пациенти и нивните блиски контакти", тие наведуваат дека освен оралната полио вакцина, блиските контакти на пациенти со компромитиран имунитет "можат да примат други стандардни вакцини бидејќи вирусното пролизгување е малку веројатно и тие претставуваат мал ризик од инфекција на субјект со компромитиран имунитет ".

Ако пролевањето на вакцината не претставува ризик за деца со имунодефициенција, тогаш зошто тоа треба да биде причина за да избегнете вакцини или деца кои се вакцинирани?

Најлудиот е тоа што некои родители со анти-vax одат надвор од нивниот начин да ги однесат своите деца на кокошки, така што нивните деца намерно ќе ја фатат оваа болест, но тие се загрижени за нив да фатат поблага форма на болеста преку пролевање од дете кое имало вакцина против кокошки ...

4 -

Повеќето луѓе кои се болни за време на епидемии се вакцинирани

Повеќето луѓе кои се разболуваат за време на епидемиите не се вакцинираат кога ќе го разгледате процентот на вакцинирани и невакцинирани во епидемијата.

Иако апсолутниот број на случаи во некои епидемии може да вклучуваат многу луѓе кои биле делумно или целосно вакцинирани, тоа е едноставно затоа што многу повеќе луѓе ги примиле сите свои вакцини во споредба со оние кои прескокнале една или повеќе вакцини. Многу е поважно да се разгледа стапката на напад кај вакцинираните и невакцинираните лица во епидемијата.

Размислете за училиште од 1.000 деца и 44 од нив се за време на епидемија, 29 се вакцинирани, а 15 не се. Ако 95 отсто од луѓето во училиштето се вакцинираат, тогаш иако се чини дека се многу повеќе вакцинирани од невакцинираните деца добија заушки, бидејќи имало многу помалку невакцинирани деца во училиштето (50 невакцинирани деца наспроти 950 вакцинирани деца), стапката на напад е далеку повисоко кај оние кои не добиле вакцина. Всушност, во овој пример, оние кои не биле вакцинирани, имале 10 пати поголеми шанси за развој на заушки отколку оние кои биле вакцинирани, иако повеќе вакцинирани деца се разболеле (сетете се дека само 35 невакцинирани деца не добиваат заушки, додека 921 вакцинирани беа заштитени и не добија заушки) и нивната вакцина беше ефикасна за околу 90 проценти и ги задржаа од зафаќање на заушки.

Јасно мора да ги истражувате бројките за овие епидемии малку пред да верувате дека повеќето луѓе се вакцинирани.

5 -

Вакцините навистина не работат

Вакцините се ефикасни и работат многу добро за да се спречат болести кои може да се спречат со вакцини.

Луѓето со анти-vax честопати се обидуваат да ги убедат луѓето дека повеќето болести што се спречуваат со вакцини биле на пат да се искоренат пред да се воведе одредена вакцина за нивно спречување, обично поради "чиста вода и здрава исхрана". Тие тврдат дека вакцините не нè спасиле и дека вакцините дури и не функционираат. Многу анти-vax веб-страници дури имаат графикони за "поддршка" на нивните теории за заговор, графикони и тврдења кои биле темелно разоткриени.

Големиот проблем со оваа лажна идеја е дека повеќето од овие болести почнале да се искоренат во различни периоди - големи сипаници, дифтерија, детска парализа, сипаници, итн. Доколку причините за хигиена и подобра исхрана не биле сите искорени исто време?

И зошто другите болести, како што се ротавирусот и пилењето, не се намалиле толку многу подоцна, кога нивните вакцини биле воведени?

Исто така сметаат дека ќерката на кралицата Викторија, принцезата Алис и нејзината ќерка, принцезата Мари, умреле од дифтерија во 1878 година. Дали во тоа време немале чиста вода и имале пристап до здрава исхрана во замокот Виндзор?

На екстремниот крај на овие анти-вакцини верувања се оние кои мислат дека многу болести кои се спречуваат со вакцини никогаш не биле искоренети! Тие едноставно веруваат дека лекарите и експертите за јавно здравство едноставно го смениле името на болестите во голема заговор за да направат да изгледа како да отиде болеста.

Тие веруваат дека овие болести, како полио, се уште се тука - само со различни имиња.

На пример, наместо да се биде искоренуван, полио се уште е околу - тоа е само наречен Гилијан-Баре синдром. И големи сипаници? Тоа никогаш не било навистина искоренето во 1970-тите. Сега е мајмунска сипаница.

Сепак, не завршува тука. Големата кашлица сега е крупен и дифтерија е епиглотитис.

Што не е во ред со оваа теорија на заговор?

1. Од мали сипаници, детска парализа, дифтерија и сл. Беа толку вообичаени во ерата на пред-вакцината, ако нивните имиња едноставно се промениле, тогаш зошто не гледаме многу луѓе со Гилијан-Баре синдром, мајмун и епиглотитис денес?
2. Овие различни услови имаат сосема различни симптоми. На пример, кога децата во Калифорнија неодамна развиле синдром сличен на полио, лекарите всушност го отфрлија нивниот синдром на Гилејн-Баре.
3. Доколку дифтеријата едноставно се промени во епиглотити, тогаш што е изменето до сега, бидејќи епиглотитисот е претежно елиминиран благодарејќи на вакцината против ХИБ?

Што и да посакате да верувате во вакцините, барем треба да знаете дека вакцините работат.

6 -

Вакцините-превентивни болести не се толку сериозни

Ова е една од поопасните идеи за движењето против вакцините.

Единствената причина што тие се извлекуваат со тоа е затоа што вакцините направиле добра работа! Бидејќи вакцините ги елиминираа и намалија повеќето болести што може да се спречат со вакцини , малкумина всушност се сеќаваат на тоа колку може да се уништат овие опасни по живот болести.

Важно е да се запамети дека во периодот пред вакцината:

• имало редовни епидемии на детска парализа во САД, предизвикувајќи 13.000 до 20.000 случаи на паралитичен полиомиелит секоја година и околу 1.000 смртни случаи. Во уште поголеми епидемии на полиоми во 1940-тите и 1950-тите, имало 3.145 смртни случаи.
• имало околу 500.000 случаи на мали сипаници во САД, со најмалку 500 до 1.000 смртни случаи и 500 случаи на енцефалитис на сипаници. Уште во 1989-1991 година, во САД имаше 55.622 случаи и 123 смртни случаи.
• секоја година имало до 200.000 случаи на дифтерија и 15.000 смртни случаи.
• бактериите на Haemophilus influenzae тип b предизвикаа животно-загрозувачки инфекции, вклучувајќи менингитис, епиглотитис и пневмонија, кај 20.000 мали деца секоја година. Многумина беа бебиња, а до 5 проценти починаа. Меѓу оние кои ја преживеале ХИБ инфекцијата, до 30 проценти има оштетување на слухот или невролошки компликации.
• имало околу 270.000 случаи на пертузис и 10.000 смртни случаи секоја година во САД.
• 20.000 бебиња се родени со конгенитален синдром на рубеола за време на тешка епидемија на рубеола во 1964 година (12.5 милиони случаи). Дополнителни 2.100 новороденчиња починале и имало најмалку 11.250 хируршки и спонтани абортуси кај жени со рубеола за време на бременоста. Се смета дека епидемијата на рубеола во 1964 година влијаела на најмалку 1 процент од сите бремености. Се смета дека овие сериозни епидемии на рубеола се случиле на секои шест до девет години, со помали епидемии во две до четиригодишни циклуси.

И денес, околу 200.000 деца умираат секоја година од пертусис, а најмалку 122.000 умираат од мали сипаници ширум светот.

Болестите што може да се спречат со вакцини се јасно сериозни. Исто така, ние не треба да го превидиме фактот дека тие би биле исто толку смртоносни денес, ако престанавме да ги вакцинираме нашите деца и им дозволувавме да се вратат во САД.

7 -

Биг Фарма

Кога се соочуваат со докази дека нивните против вакцини зборуваат поени во основа се лаги и пропаганда, позицијата на задоцнување е често дека сте "shill for Big Pharma" ако активно ја поддржувате по распоредот за имунизација на ЦДЦ и Американската академија за педијатрија .

Тие често одат толку далеку што велат дека Биг Фарма им плаќа на луѓето да ги поминат целодневните објавувања на коментари за Фејсбук и на форумите за пораки.

Pharma Shill Gambit е популарен напад на многумина кои претпочитаат алтернативна медицина за повеќе традиционални методи за здравствена заштита, вклучувајќи ги и заштитата на своите деца од болести што може да се спречат со вакцини. Не може да се брани својата позиција дека вакцините се токсични (габитот од токсини) или дека не функционираат? Потоа, само отпочнете со рекламирање hominem напад врз експертите на кои "дебатирате".

Не е изненадувачки дека аргументот Big Pharma или Pharma shill исто така се користи за да се обидат и да ги дискредитираат истражувачките истражувања кои не им се допаѓаат на лицата со анти-vax.

8 -

Вакцините сега содржат повеќе жива

Многу луѓе кои се вакцинираат против вакцините се преселиле да се грижат за другите состојки и додатоци за вакцина откако тимеросалот бил отстранет од вакцините уште во 1999 година. Уште постојат некои кои се приврзуваат на идејата дека многу вакцини сè уште содржат тимеросал и целосно разоткриена идеја дека тимеросал во вакцините предизвикува аутизам.

Освен фактот дека тимеросал бил отстранет од скоро сите вакцини кои започнале во 1999 година, многу вакцини никогаш не содржеле тимеросал, вклучувајќи:

• MMR
• Varivax (вакцина против кокошки орев)
• вакцина против хепатит А
• Флумист
• ротавирусните вакцини (RotaTeq и Rotarix)
• TdaP
• IPV (полио вакцина)
• Menactra и Menveo
• ХПВ вакцини (Gardasil и Cervarix)
• Prevnar (и Prevnar 7 и Prevnar 13)

Значи, дури и на врвот на лудната лудост, велат во 1998 година, децата рутински добиле само три вакцини со тимеросал: хепатитис Б, ДТаП и Хиб. Ниту една од другите вакцини кои беа дел од распоредот за имунизација од детството во 1998 година, содржеле тимеросал.

И дури тогаш, верзиите на DTaP и Hib не биле достапни за тимеросал, така што не сите деца добивале вакцини со тимеросал или сите три вакцини со тимеросал. Некои можеби добиле само една или две.

Исто така е важно да се запамети дека иако беше препорачано тимеросалот да се отстрани од вакцините, тоа беше како мерка на претпазливост и дека експертите изјавиле дека "проценката на ризикот за употреба на тимеросал во детските вакцини не наоѓа доказ за штета од употребата на тимеросал како конзерванс, освен црвенило и оток на местото на инјектирање. "

Значи, што останува од тимеросалната контроверзност? Не постојат преостанати вакцини со тимеросал (последните се истечени во јануари 2003 година), ЦДЦ не ги крие податоците за жива, вакцини и аутизам, а има и многу снимки со грип без тимеросал за родителите кои ги сакаат. Всушност, повеќе од 100 милиони дози од вакцина против грип ќе бидат без тимеросал или без конзерванс (со само трамерна количина на тимеросал) за оваа година.

9 -

Селективниот или алтернативниот план за имунизација е побезбеден

Кога родителите размислуваат за селективен или алтернативен распоред за имунизација, тие обично размислуваат за д-р Боб Сирс.

Тој не е единствениот самопрогласен експерт за вакцини со алтернативен вакцински план. Тој не беше ни првиот. Неговиот распоред за вакцина едноставно стана најпопуларен.

Алтернативната вакцина на доктор Боб ги пропушта вакцините, така што доенчињата не добиваат повеќе од два во исто време, но тие треба да добијат месечни снимки, наместо тоа, одложува хепатитис А и хепатитис Б вакцина додека децата не се постари, а неговиот оригинален распоред се препорачува индивидуално морбили, заушки и рубеола, наместо комбинирана MMR вакцина.

Ако неговиот алтернативен распоред на вакцини е премногу агресивен за вас, д-р Боб исто така нуди селективен распоред на вакцини.

Родителите треба да разберат дали селективниот или алтернативниот распоред може да ги намали несаканите ефекти од вакцините или дури и безбедно да ги спречи инфекциите што може да се спречат со вакцини (одложувањето на вакцините го остава вашето дете незаштитено и е изложено на ризик за добивање на болести кои се спречуваат вакцини), е непроверен и непроверен.

10 -

Многу луѓе не ги вакцинираат своите деца

Најголемиот дел од родителите ги вакцинираат своите деца според препорачаниот распоред за имунизација на ЦДЦ и Американската академија за педијатрија.

Извештајот од ЦДЦ за 2015 година покажа дека повеќе од 90 проценти од децата на возраст од 19 до 35 месеци биле ажурирани за следните вакцини: полио; хепатитис Б; мали сипаници, заушки и рубеола; и варичела.

Друг извештај од ЦДЦ од 2016 година, кој го разгледуваше покривањето на вакцинирањето кај децата во градинка, откри дека речиси 95 проценти од децата кои влегуваат во градинка биле целосно вакцинирани против мали сипаници (две дози на ММР) и над 94 проценти за дифтерија, тетанус и ацелуларен пертусис вакцина меѓу 49 држави и ДК. Извештајот, исто така, покажа дека нивоата на ослободување од вакцинација и понатаму се ниски.

Ако изгледа како многу луѓе за кои знаете дека не ги вакцинираат своите деца, веројатно е тоа што многу родители со анти-vax групираат заедно на Фејсбук групи и форуми за родителство за да ги засилат своите верувања. Тие исто така можат да ги запишат своите деца во истите училишта.

И за секоја анти-vax позната личност за која читате, без разлика дали станува збор за Џени Мекарти, Алиша Силверстоун, Кристин Кавалари или Роб Шнајдер, секогаш се сеќавам дека има многу повеќе познати личности кои не само што се застапници за вакцини, туку исто така прават многу за деца низ целиот свет, како што се:

• Еван Мекгрегор - работел со УНИЦЕФ за да ја документира својата мисија за ладна шипка за "доставување вакцини и имунизирање на деца на некои од најоддалечените места во светот"
• Џенифер Гарнер - се залага за грип вакцини и сега е на Одборот на доверители на спаси децата
• Лени Кравиц - работи со УНИЦЕФ за да им помогне со нивната цел "да се осигура дека 100 проценти од децата се вакцинирани против болести што може да се спречат. Непостигнувањето да се достигне секое последно дете е неприфатливо, особено кога цената на вакцината е толку мала".
• Дејвид Бекам - Освен работа со програмата на УНИЦЕФ за спорт за развој, Дејвид Бекам им помагаше на децата ширум светот, вклучувајќи ги и оние што ги погоди Тајфунот Хаијан на Филипините и цунамито во Индонезија.
• Кери Расел - Ѕвездата на Фелисити и Американците соработуваа со Родителите на децата со заразни болести (ПКИД) во огласот за јавна услуга Звуци на пертусис.
• Серена Вилијамс - соработуваше со здравствените кампањи на УНИЦЕФ во Гана.
• Салма Хајек - Покрај промовирањето на доењето, таа им помогна на жените и нивните бебиња во Африка и Азија да добијат тетанусни снимки.
• Кристи Турлингтон Барнс - ја започна кампањата "Секоја мајка" за да се спречат смртните случаи што може да се спречат поради бременоста и породувањето низ целиот свет, вклучително и делумно, давајќи им пристап до спасувачки вакцини.

Еван Мекгрегор, во опишувањето на работата што ја нуди, исто така, нуди убаво набљудување, што мислам дека сумира зошто движењето против вакцинирањето секогаш останува толку мало:

Слушате за луѓе кои не сакаат да ги вакцинираат своите деца во западниот свет, што претпоставувам дека е личен избор, но кога сте таму, резултатот од вашите деца кои не се вакцинирани е дека најверојатно ќе умрат, или да биде ужасно осакатен. Значи, да, видов вистинска желба да ги заштитам нивните деца, а исто така и вистинско разбирање за тоа - не ми се чинеше никој што отиде "Што е тоа?" Или "Што прави?" Сите изгледаа како да знаат за тоа.

Запомнете, огромното мнозинство родители не добиваат исклучоци од вакцини и наместо тоа ги вакцинираат своите деца и ги штитат од болести кои може да се спречат со вакцини.

11 -

Вакцините се направени со прекинати фетални ткива

Вакцините не се направени со абортирано фетално ткиво.

Неколку вакцини се направени со клеточни линии кои првично биле изведени од фибробластични клетки од абортиран фетус. Ова се случило во две одделни прилики во 1960-тите, создавајќи клеточни линии MRC-5 и WI-38, во кои вирусите се одгледуваат за да направат некои вакцини, вклучувајќи ја и вакцината против рубеола.

Многу е важно да се забележи дека овие клеточни линии се повторуваат одново и одново, сега се одгледуваат независно, се далеку од првите клеточни култури земени во 1960-тите и дека нема нови фетални клетки некогаш се користат. Исто така, овие два изборни абортуси не беа направени за истражување на вакцини.

Уште поважно е да се напомене дека за време на епидемијата на рубеола од 1964 година, имаше:

• 12.5 милиони случаи на рубеола во САД
• 2.000 случаи на енцефалитис поврзани со рубеола
• 11.250 спонтани и изборни абортуси заради мајката заразена со вирусот на рубела за време на бременоста
• 2.100 неонатални смртни случаи предизвикани од инфекции со рубеола
• 20.000 случаи на конгенитален рубеолошки синдром

Тоа беше да се спречат овие трагични компликации дека првата вакцина против рубеола била развиена.

Ден Коннорс во Католичкиот дигест ги издвојува прашањата многу убаво кога вели: "Овие бебиња не беа прекинати за правење вакцини, всушност, ниту едно дете никогаш не било прекинато за производство на вакцини, а ниедно прекинато фетално ткиво или дури и ткиво не потекнува од клеточното ткиво на абортирано дете, е во самата вакцина. "

Значи, треба да биде јасно дека вакцините не се направени со абортирано фетално ткиво. Во најдобар случај, може да се каже дека многу малку вакцини имаат "далечно поврзување со абортусот", но исто така треба "да биде очигледно дека употребата на вакцини во овие случаи не придонесува директно во практиката на абортус, бидејќи причините за абортусот не се поврзани со подготовка на вакцината ".

Кога размислуваат за ова прашање, загрижените родители исто така треба да го разгледаат мислењето на Националниот католички центар за биоетика, кој изјави дека:

Една од нив е морално слободна да ја користи вакцината, без оглед на нејзината историска поврзаност со абортусот. Причината е дека ризикот за јавното здравје, ако некој избере да не се вакцинира, ја надминува легитимната загриженост за потеклото на вакцината. Ова е особено важно за родителите кои имаат морална обврска да го заштитат животот и здравјето на нивните деца и оние околу нив.

Размислувајќи за оваа "морална обврска" за заштита на луѓето од болести кои може да се спречат со вакцини, се надеваме дека ќе ги мотивираат повеќе родители да ги вакцинираат нивните деца.

12 -

Премногу премногу пребрзо-преоптоварување на имуниот систем

"Премногу многу наскоро" беше иницијалниот повик за Џени Мекарти на нејзината анти-вакцина митинг "Зелени наши вакцини" во 2008 година.

Се разбира, идејата дека по рутинската имунизација од детството некако може да го надвладее имунолошкиот систем на детето, е целосно разоткриена.

Всушност, иако тие сега добиваат повеќе вакцини и се заштитени од повеќе болести што може да се спречат со вакцини, децата всушност добиваат далеку помалку антигени со секоја вакцина од кога и да било досега.

Зошто е тоа важно? Овие антигени го стимулираат имунолошкиот систем. Ако сте загрижени за overstimulating вашиот имунолошки систем, тогаш тоа е она што ќе се погледне, а не вкупниот број на вакцини.

На пример, децата ја користеле вакцината против мали сипаници, која имала околу 200 протеини или антигени по вакцина и ДТП вакцина, со 3000 антигени. Тоа е далеку повисоко од вкупната количина на антигени во СИТЕ вакцини што децата и тинејџерите ги добиваат денес, од хепатитис Б до ХПВ - околу 137 до 152 антигени.

Д-р Официт прво се осврна на ова прашање пред повеќе од 10 години во статијата "Решавање на загриженоста на родителите: Дали повеќе вакцини го победат или го намалуваат имуниот систем на новороденчето?" Тој разговараше како:

• Кога се раѓаат децата, тие произлегуваат од релативно стерилната средина на матката во свет што пребива со бактерии и други микроорганизми.
• Новородениот е способен за поставување на заштитен имунолошки одговор на вакцините во неколку часа од раѓањето.
• Младата доенчица е целосно способна да генерира заштитни хуморални и клеточни имуни одговори на повеќе вакцини истовремено.

Во оваа статија, д-р Официт исто така објаснува како "имунолошкиот систем на новороденчето има капацитет да одговори на многу голем број антигени", што оди дотаму што вели дека "секое новороденче ќе има теоретски капацитет да одговори на околу 10.000 вакцини едно време. "

Дали тој вели дека доенчињата треба да добијат 10.000 вакцини одеднаш? Не. Тоа беше само уште еден начин на објаснување дека нашите деца нема да го совладаат нивниот имунолошки систем кога ќе добијат вакцини.

Д-р Обит, всушност, го објасни на друг начин, велејќи дека "ако на едно време им се дадени 11 вакцини, тогаш околу 0,1 проценти од имунолошкиот систем ќе бидат" искористени ".

Или да го ставиме уште појасно, нашите деца не презафаќаат премногу вакцини и ние не ги победуваме нивните имунолошки систем кога ги имунизираме според најновиот распоред за имунизација на деца од CDC и AAP.

И ако ништо друго, децата стануваат изложени на далеку помалку антигени од вакцините од кога и да било порано - од 3.000 во само еден DTP шут што го користеле за да се добие, само на 315 во сите вакцини што ги добиваат до 2-годишна возраст.

13 -

Природниот имунитет е подобар од имунитетот од вакцинација

Природниот имунитет по добивање на заразна болест е одлична работа, бидејќи тоа обично ве тера да ја добиете истата инфекција двапати.

Природниот имунитет доаѓа со висока цена. И јас не зборувам за високата цена на овие додатоци, многу од местата против вакцинирање продаваат за да го зголемат својот природен имунитет.

Да не го споменуваме фактот дека вашето дете може да се разболи со денови, недели или месеци, како што некогаш видовме во ерата на пред-вакцина, а сепак гледаме денес, болестите што може да се спречат со вакцини може да бидат опасни по живот и може да имаат ужасни компликации , вклучувајќи го и тоа:

• дифтерија може да предизвика миокардитис, невритис и дијафрагмална парализа, како и смрт кај 5 до 20 проценти од луѓето
• Hib може да предизвика оштетување на слухот, невролошки секвели и смрт во 2 до 5 проценти од случаите
• мали сипаници може да предизвикаат пневмонија, напади, енцефалитис и смрт во 0,2 проценти од случаите
• заушките може да предизвикаат орхитис (тестикуларно воспаление), оофоритис (воспаление на овариумите), панкреатитис, менингитис, енцефалитис, глувост, а понекогаш и смрт.
• полио може да предизвика менингитис, флакцидна парализа и смрт кај 2 до 5 проценти од децата.
• ротавирусот може да предизвика сериозна дијареа и дехидрација и да предизвика 20 до 60 смртни случаи годишно.
• рубеолата може да предизвика артритис, тромбоцитопенична пурпура и енцефалитис, но поголема загриженост е бремените жени кои добиваат рубеола, што може да доведе до спонтани абортуси, неонатални смртни случаи и синдром на конгенитална рубела.
• тетанус може да предизвика генерализирани мускулни грчеви и смрт во 11 проценти од случаите. Неонатален тетанус исто така е загрижувачки.
• пилешкиот пок може да биде поврзан со менингитис, енцефалитис, секундарна пневмонија, кожни инфекции, а понекогаш и смрт.
• Пертусис може да предизвика пневмонија, напади, енцефалопатија и смрт во 0,2 проценти од случаите.

И природниот имунитет е далеку од совршен. На пример, можно е да се добие повеќе од еднаш пилешки пеци, по природна инфекција и природен имунитет, откако пертусис не е доживотно, кој трае само околу четири до 20 години.

Исто така, постојат некои доцни компликации кои можат да се појават кога имате природна инфекција, вклучувајќи:

• Субакутен склерозивен паненцефалитис (SSPE) - фатална, доцна компликација на инфекции со природни сипаници и кои може да се појават кај околу 1: 1700 луѓе кои имале мали сипаници. Не е предизвикана од самата вакцина против морбили.
• Пост-полио синдром - нови симптоми на болка, замор и слабост кои се развиваат кај 25 до 40 проценти од луѓето кои преживеале инфекции со полио
• Херпес зостер - доцна компликација на природна инфекција со пилешки пори која е поретка откако ја има вакцината со пилешки порос
• Рак на црниот дроб - околу 50 проценти од децата (и 90 проценти од доенчињата) развиваат хронични хепатитис Б инфекции и подоцна можат да развијат лузни на црниот дроб (цироза), откажување на црниот дроб и рак на црниот дроб.

Д-р Паул А Офтит одговара на прашањето за природниот имунитет, кога вели дека "високата цена на природниот имунитет, односно повремено тешка и фатална болест е ризик кој не вреди да се зема".

14 -

Вакцините не се енергично тестирани пред да бидат одобрени од страна на ФДА

Вакцините кои се лиценцирани од страна на ФДА мора да ги исполнат "строгите критериуми за безбедност, ефикасност и потенција".

Како нов лек, вакцините одат преку претклинички студии и најмалку три фази од клиничките испитувања, пред компанијата да поднесе барање до Центарот за биолошка евалуација и истражување на ФДА, вклучувајќи го и Канцеларијата за истражување и преглед на вакцините на CBER, Канцеларијата на Квалитет на усогласеност и биологија, и Канцеларија за биостатистика и епидемиологија.

До крајот на испитувањата во Фаза 3, се направени студии за да се покаже дека вакцината е безбедна и нетоксична, имуногена (произведува имунолошки одговор) и е ефикасна (работи).

Покрај прегледот на сите овие информации, кога се поднесува барање за нова вакцина, ФДА исто така:

• прави пред-licensure тестирање на ослободување на многу вакцини
• ги разгледува и ги проверува производствените капацитети и производниот процес
• ја разгледува ознаката за вакцина

Експертската комисија за не-ФДУ составена од научници, лекари, претставници на потрошувачи и член на индустријата (без право на глас), Советодавниот комитет за вакцини и сродни биолошки производи (VRBPAC), потоа ја разгледува и оценува апликацијата. Комитетот е составен од експерти за имунологија, молекуларна биологија, рДНА, вирусологија, бактериологија, епидемиологија или биостатистика, алергија, превентивна медицина, инфективни болести, педијатрија, микробиологија и биохемија. Тие гласаат и даваат совети на CBER.

Доколку е одобрено, вакцината и понатаму се надгледува во врска со загриженоста за безбедноста преку студиите од Фаза 4, тестирање на ослободување од лота, инспекции, преглед на извештаи до VAERS, и студии користејќи податоци од Датотеката за безбедност на вакцина.

Колку трае процесот на развој на вакцината? Таа варира за секоја вакцина, но секако е темелен процес, со просечна вакцина која минува низ повеќе од 10 години од развојот. Всушност, FDA понекогаш се критикува поради тоа што не ги одобрува вакцините доволно брзо, како што е вакцината MenB (Bexerso), која е веќе одобрена од Европската унија.

Оригиналниот Prevnar, на пример, беше одобрен од страна на ФДА по осум и пол месеци преглед. Се разбира, ова следеше по тригодишно испитување на фаза III, кое започна четири години пред да биде одобрена вакцината и претходни претклинички испитувања и клинички испитувања на фаза I и фаза II.

15 -

Стадото имунитет не е реално

Хортскиот имунитет е добро прифатена идеја дека ако повеќето луѓе околу тебе се имуни на инфекција и не можат да се разболат, тогаш нема никој да те зарази и нема да се разболиш, дури и ако не си имун на инфекцијата.

Иако многумина кои намерно не ги вакцинираат своите деца или самите тврдат дека не се дел од стадото или не веруваат во имунитетот на стадото, тие сè уште се. Тие се едноставно незаштитен член на стадото кое се потпира на останатите од нас за заштита.

Во книгата на д-р Боб за вакцини, тој дури и се чини дека се залага за родители кои намерно не ги вакцинираат нивните деца се обидуваат да ги заштитат со криење во стадото.

Значи, зошто сеуште имаме епидемии на заболувања кои може да се спречат со вакцини ако вистинскиот имунитет на стадото е вистински? Во случај на мали сипаници, многу е лесно да се види зошто. Иако ендемското ширење на мали сипаници беше отстрането во САД во 1990 година, морбилите се уште се чести во многу други делови на светот. Всушност, сипаниците убија 122.000 луѓе ширум светот во 2012 година. Епидемиите во САД обично се започнуваат кога невакцинираните луѓе патуваат во овие области, се разболуваат и се враќаат дома. Тие го напуштаат стадото, изложувајќи се на болеста, а потоа го контаминираат стадото.

Наместо да докаже дека имунитетот на стадото не е реален, едноставниот факт дека овие епидемии не се поголеми е добар доказ за фактот дека работи на стадо имунитет.

16 -

Јас го користам PubMed за да ги направам моите истражувања за вакцина

PubMed вклучува повеќе од 22 милиони цитати и апстракти од MEDLINE, "Премиерата на Националната библиотека на медицина (NLM), библиографска база на податоци која содржи над 20 милиони референци на статии од дневникот во науките за животот со концентрација на биомедицината".

Иако можеби изгледа како добар начин да се направат истражувања за вакцини и многу други работи, главниот проблем е тоа што PubMed не нуди пристап до целосниот текст на овие списанија. Тоа остава огромното мнозинство луѓе да скокаат до заклучоци за написи откако ќе прочитаат кратко резиме или наслов на написот. Ова не е истражување.

Всушност, кога всушност читате многу од написите што ги цитираат лицата против вакцини за да го поддржат нивното резонирање, откривате дека тие очигледно не се, вклучувајќи:

• овие 22 медицински студии треба да покажат дека вакцините може да предизвикаат аутизам
• овие 72 медицински студии кои треба да ја поддржат врската помеѓу вакцините и аутизмот
• овие 30 медицински студии кои би требало да ги поврзат вакцините со аутизмот

Можете ли да го пребарате PubMed за клучни зборови, и како што еден родител го става, "прочитајте додека не ви се огледаат очите?" Секако.

Но, луѓето кои прават вистински истражувања користејќи ја PubMed, едноставно го користат како ресурс за да најдат релевантни статии од списанието. Тие потоа ја читаат целата статија и ги користат своите вештини за критичко размислување пред да донесат одлука за да видат дали статијата ја поддржува или ја отфрла нивната оригинална идеја. Тоа е истражување.

За жал, повеќето луѓе кои се анти-вакцинација едноставно го користат PubMed за да ги вклучат клучните зборови и да најдат наслови или апстракти кои звучат добро. Ако тие всушност ги прочитаат целосните статии, кои обично не се достапни на PubMed, тие ќе откријат дека тие се слаби студии, обично се фатално недостатоци, често се етикетирани како ѓубре наука, понекогаш немаат никаква врска со вакцините и се злоупотребуваат и се широко разоткриени.

Велејќи дека сте го направиле вашето истражување користејќи PubMed, сега стана речиси синоним за некој кој всушност не направил никакво вистинско истражување, верува во каква дезинформација ги читаат вакцините и едноставно се потпираа на веб-страниците на antivax за нивно "истражување".

17 -

10 вакцини во 1980-тите години се пренасочуваат во 36 во 2008 година и во 49 сега

Ова е вид на пропаганда која луѓето со анти-вакцина ги користат за да се обидат и да ги поврзат вакцините со аутизмот.

Во 1983 година, распоредот за имунизација ги штити децата против седум болести што може да се спречат со вакцини, со добивање на 10 дози од три вакцини пред да започнат со дози од пет дози од детска градинка, четири дози на OPV и доза на MMR. И тинејџерите добија тетанус.

До 2008 година, децата беа заштитени од 14 болести кои може да се спречат со вакцини, преку добивање до 36 дози од 10 вакцини пред да започнат со детска градинка - три дози на HepB, три дози на Ротавирус, пет дози DTaP, три или четири дози на Hib, четири дози Prevnar 7, четири дози на IPV, две дози MMR, две дози на пилешко месо, две дози хепатитис А и шест до седум дози од вакцината против грип.

Не се смени многу во 2014 година, освен што децата ја земаат Преварна 13 (на местото на Prevnar 7) вакцината и можат да добијат или две или три дози на Ротавирусна вакцина, во зависност од тоа кој бренд ги користи нивните здравствени работници.

Само со користење на специјална анти-вакцина математика можете да одите од 36 вакцини во 2008 година на 49 вакцини во 2014 година. Тие би можеле да го направат ова со броење на вакцините DTaP и MMR како три одделни вакцини, но тогаш треба да го направите тоа 1983 и 2008 година, нели? Не постои добро објаснување за промена на стилот на броење меѓу годините, освен за да ги измамат луѓето да мислат дека распоредот за имунизација расте повеќе отколку што има.

И зошто да почнеме со 1983 година? Децата добиваа вакцини со децении пред тоа. Во 1963 година, на пример, тие добија вакцини за да ги заштитат од мали сипаници, дифтерија, полио, пертусис и тетанус.

Најновиот број? Иако не се додадени нови вакцини или дози од вакцина во распоредот за имунизација од 2006 година, бројот на вакцините се чини дека се зголемува речиси експоненцијално на секои неколку месеци.

Во неодамнешниот OpEd во USAToday, научивме дека "американските здравствени власти сега препорачуваат 69 дози од 16 вакцини за секое дете".

И само неколку дена подоцна, прочитав дека броењето на вакцините веќе беше преплавено до "81 вакцина до 6 години".

Значи, како една организација против анксиозност смета дека децата добиваат 49 вакцини, додека други сметаат дека тоа е 69 или 81? Подоброто прашање е зошто нивниот број е многу поголем од бројот на официјалните вакцини:

• 36 дози од 10 вакцини пред да започнат детска градинка кои ги штитат доенчињата и децата против 14 заболувања кои може да се спречат со вакцини
• само 22 снимки ако користите комбинирани вакцини, како што се Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad и Flumist

Треба да биде јасно дека тие ги зголемат бројот на вакцините за да ги направат родителите да се плашат од вакцини.

18 -

Пакетни додатоци

Вакцините се опасни - само прочитајте го упатството!

Анти-вакцините сакаат да цитираат работи од пакетот инсерти на вакцини. Вметнувањето на пакетот е вклучено со секоја вакцина (и други лекови) и е широко достапно на интернет.

Како дел од нивното "резиме на суштинските научни информации потребни за безбедно и ефикасно користење на лекот", пакетот содржи листа на несакани реакции. За жал, ова може да варира од несакани реакции откриени во клинички испитувања до помалку чести, ниско-фреквентни несакани реакции за кои има помалку причина да се сомнева во причинскоста, а потоа и негативни реакции од постмаркетиншки спонтани извештаи.

Таа последна група спонтани извештаи за несакани реакции обично е онаа кај оние кои се против вакцини, кога сакаат да речат дека вакцината е докажана како опасна или се докажува дека предизвикува аутизам. Сепак, според правилата за FDA, овие типови на несакани реакции се пријавуваат доброволно и се вклучени во вметнувањето на пакувањето, без било каков начин да се "утврди причинско-последична врска со изложеноста на лекот".

Со други зборови, вметнувањата на вакцинскиот пакет не се пиштолот за пушење на "вакцини се опасни" докази за кои веруваат лицата против вакцини.

19 -

Повеќе вакцини се поврзани со повисоки стапки на смртност кај доенчиња

Анти-вакцините честопати се обидуваат да ги поврзат стапките на смртност на доенчиња (бројот на смртни случаи на 1.000 живородени деца), заедно со бројот на вакцини што една земја ги дава на своите деца.

Ако вакцините не се опасни, тврдат тие, зошто стапката на смртност кај новороденчињата во САД би била повисока од стапката на смртност на доенчиња во некои земји што не ги заштитуваат своите деца од толку многу заболувања кои може да се спречат со вакцини?

Не е изненадувачки, стапките на смртност кај новороденчињата и вакцините се работи кои навистина не може да ги поврзете заедно. Една работа, многу експерти посочија дека едноставно споредувајќи ги стапките на смртност кај новороденчињата меѓу различни земји не е сигурно, бидејќи тие не ги сметаат сите живородени деца исти.

И повеќето експерти откриле дека еден фактор, предвремено раѓање, е зад повисоките стапки на смртност кај новороденчињата во САД. Тие веруваат дека причините за смртта поврзани со предвремено породување се поважни за нашите повисоки стапки на смртност кај новороденчињата од другите можни причини, како што се вродени дефекти, СИДА, компликации во здравјето на мајките или ненамерни несреќи.

И зошто, можеби ќе прашате, стапката на смртност кај доенчињата е намалена за најмалку 12 проценти во САД од 2005 година, ако децата продолжат да добиваат повеќе вакцини?

20 -

Повеќето возрасни не се до датум на бустер

Омилен анти-вакцински аргумент за мојата е: "Како може имунитетот на стадото да биде реален ако повеќето возрасни лица не се ажурирани на нивните засилувачи и затоа не се имуни на ништо?"

Гледајќи ги распоредот за возрасни вакцини, историски, немаше многу бустери што возрасните мораа рутински да ги земаат покрај тетанус. И иако тетанус е заразна болест, тоа не е заразна, па стадото имунитет нема никаква врска со тоа.

Повеќето возрасни лица се имуни на повеќето болести кои може да се спречат со вакцини бидејќи тие биле или вакцинирани или имале болест кога биле деца. Тие не треба да добиваат засилувачи на MMR, вакцина против пченка или вакцина против полио, итн.

Возрасните треба да добијат Tdap вакцина за да ги заштитат од пертусис, но тоа е релативно нова препорака, па затоа не е изненадувачки што многу возрасни лица се уште не го имале.

Исто така е важно да се запамети дека имунитетот на стадото не е концепт со една големина. Можете да имате дефект во стадо имунитет за пертусис, на пример, додека стадото имунитет се уште ги штити сите од детска парализа. Тоа е затоа што потребните стапки на вакцинација за одржување на имунитетот на стадата се различни за секоја болест.

21 -

Болните луѓе само треба да останат дома

За многу детски инфекции, вклучувајќи и многу болести кои може да се спречат со вакцини, најмногу сте заразни пред да почнете да покажете симптоми. Следејќи ја стратегијата за останување дома кога ќе се разболите, нема да се спречи појава на епидемии.

Луѓето со мали сипаници, на пример, се заразни до четири дена пред да развијат осип, што е кога тие обично знаат дека имаат мали сипаници.

Слично на тоа, луѓето со пертусис или голема кашлица обично се заразни во текот на првите две недели кога се болни. Во текот на оваа фаза, тие често имаат само блага, повремена кашлица со течење на носот, кивање и слаба температура. Не е за уште неколку недели да развијат напади на кашлање за кои би можеле да мислат дека имаат пертусис, се додека ги изложуваат сите околу нив.

Што е со другите болести кои може да се спречат со вакцини ?

Тоа е многу иста приказна, затоа стратегијата за само престојување дома кога сте болни со мали сипаници или пертусис нема да ги задржи другите луѓе да се разболат:

• заушки - Вие сте заразни до три дена пред да имате активна болест.
• Хепатитис А - Инфицирани лица може да го пролонгираат вирусот на хепатитис А до една до две недели пред да развијат жолтица и други симптоми.
• ротавирус - Вие сте многу заразни до два дена пред да почнете да имате дијареа.
• пилешки покрс - Вие сте заразен до еден до два дена пред да почнете да го развивате класичниот кожен исип.
• грип - обично сте заразни еден ден пред да развиете симптоми на грип.
• Полио - Луѓето со детска парализа се заразни до седум до десет дена пред да развијат симптоми.

Би требало да биде јасно дека ти си типично заразен и можеш да ги натераш другите да се разболат пред да знаете дека вие или вашето дете има болест која може да се спречи со вакцини, вклучувајќи ги и оние кои се премногу мали за да бидат вакцинирани и оние со проблеми со имунолошкиот систем. Избиравте намерно да не добивате вакцини, со идејата дека едноставно ќе го карантирате вашето семејство дома ако се разболат за да избегнете изложување на другите, всушност не ги спречува појава на епидемии.

Од друга страна, ова е тешко да се избегнат болести што може да се спречат со вакцини, едноставно обидувајќи се да ги избегнете луѓето кои изгледаат болни.

22 -

Медиумите само ги заплашува луѓето за мочниот меур и поткопувачка кашлица

Малите сипаници се страшно заболување кое може да се спречи со вакцини.

Пред 1963 година, во периодот пред вакцината, во САД имаше околу 500.000 случаи на мали сипаници и 500 смртни случаи секоја година, со уште многу случаи и смртни случаи за време на епидемиските циклуси на секои две до три години.

Уште во 1989-1991 година, во САД имаше 55.622 случаи и 123 смртни случаи, што доведе до препорака за сите деца да добијат засилувач на ММР.

Дури и денес, сипаниците убиваат околу 122.000 луѓе секоја година во целиот свет. Па дури и во индустриските земји, мали сипаници се уште се смртоносни:

• За време на големите епидемии на сипаници во Европа во 2011 година, имало над 30.000 случаи, што доведе до осум смртни случаи, 27 случаи на енцефалитис од морбили и 1.428 случаи на пневмонија. Не е изненадувачки, повеќето случаи биле во невакцинирани (82 проценти) или нецелосно вакцинирани (13 проценти) луѓе.
• Во 2013 година, во холандскиот "Библиски појас" имало најмалку 2.499 случаи, со најмалку еден случај на енцефалитис со мали сипаници и една смрт, 17-годишно девојче. Речиси сите случаи на морбили кај оваа појава се невакцинирани, а мнозинството се деца.
• Со само 10.271 случаи на мали сипаници во Европа во 2013 година, при што повеќето случаи се најдени во Германија, Италија, Романија, Холандија и Обединетото Кралство, имало уште осум случаи на акутен енцефалитис од мали сипаници и имало три смртни случаи.

Што се случува после овие големи епидемии на сипаници? Повеќе луѓе почнуваат да се вакцинираат и случаите се намалуваат. Луѓето од прва рака можат да видат колку можат да бидат лоши сипаници и други заболувања кои може да се спречат со вакцини.

23 -

Не можете да ја тужите ако вашето дете е повредено од вакцина

Не е точно дека не можете да го тужите ако вашето дете е повредено со вакцина.

Пред некој да може да се обиде да тужи производител на вакцини директно, тие прво мора да поднесат барање преку Националната програма за надомест на штета од вакцина (суд за вакцини). Подносителот на барањето може да поднесе парнична тужба против производител на вакцина ако нивното барање е одбиено или ако го отфрлат понудениот надомест откако нивното барање е одобрено. Всушност, ова е она што неодамна се случило во случајот Bruesewitz против Wyeth, кој се движел до Врховниот суд на САД.

Националната програма за надомест на штета од вакцина е создадена од страна на Националниот закон за детска вакцина од 1986 година како програма за компензација без вина за оние кои сакаат да поднесат барање дека биле повредени или повредени со вакцина, вклучувајќи ги и сите вакцини во детството распоред за имунизација.

Како дел од оваа програма за вакцина, Канцеларијата на специјални мајстори во рамките на американскиот суд за федерални побарувања ги надгледува и донесува одлуки за овие случаи на повреда на вакцината, која вклучува анафилакса, тромбоцитопенична пурпура (MMR) или паралитична полио (вакцина против орална парализа) итн.

Од 1989 година се исплатени 3.540 барања, обично со порамнување, додека најмалку 9.734 барања се отфрлени.

Имајте на ум дека според ХРСА, "Заклучоците во врска со безбедноста на вакцините не треба да се земаат врз основа на фактот дека се работи за случаи. Населбите се еден начин за брзо решавање на петицијата или барањето". Многу е поретко за еден од овие случаи, всушност, да одат до одлуката на судот.

24 -

Вакцините одат против некои или повеќето религии

Всушност постојат многу малку религии кои имаат апсолутен приговор против вакцините, вклучувајќи и некои мали христијански цркви кои веруваат во верата која лекува преку медицинска нега и Христијански научници, кои веруваат во исцелување преку молитва и мислат дека вакцините не се потребни.

Постојат многу повеќе групи во другите религии кои се противат на добивање на нивните деца и самите се вакцинирани, што помага да се објаснат некои епидемии на болести што може да се спречат со вакцини. Тука спаѓаат некои Амиши, некои холандски реформирани цркви и некои муслимански фундаменталисти. Не постои апсолутен приговор за вакцините во овие групи. Дури и кај холандските реформирани цркви, постои подмножество кое ги опишува вакцините "како дар од Бога за да се искористат со благодарност", а стапките на вакцинација во овие заедници се во пораст.

На пример, голема епидемија на мали сипаници во Охајо неодамна беше поврзана со групата Амиш која патувала на Филипините. Тие не мораа да не се вакцинираат, но едноставно не знаат дека им е потребна МПР вакцина при патување надвор од земјата. Многу брзо ги добија своите снимки за да помогнат во епидемијата.

Почесто отколку вистински верски приговор , иако се групирани во црква или религиозна група, тоа е едноставно страв за безбедноста на вакцината, што ги тера некои луѓе да ги избегнуваат вакцините.

25 -

Повеќето вакцини несаканите ефекти не ги пријавуваат лекарите

Несаканите ефекти од вакцината може да се пријават кај системот за пријавување на несакани ефекти од вакцината (VAERS) од било кој, вклучувајќи ги давателите на здравствени услуги и самите родители. VAERS, која "собира и анализира информации од извештаи за несакани дејства (можни несакани ефекти) по вакцинацијата" не се само за лекарите.

Беше анализирано извештаите на VAERS дека за прв пат беше детектиран проблем со RotaShield вакцината (зголемен ризик од интусцепција) и помогна во тоа да се отстранат вакцините од пазарот.

VAERS е едвај единствената постмаркетиншка програма за надзор која помага да се осигура дека вакцините се безбедни. Во прилог на доброволните извештаи на VAERS, вакцина безбедноста Datalink бара потрага по врски помеѓу несаканите реакции и имунизации од 1990 година, гледајќи во де-идентификуваните здравствени досиеја од девет големи организации за грижа за грижа. Базата на податоци за вакцина за безбедност на доталинките вклучува комбинирани дози на вакцини кои детето можеби ги добило при една посета, броеви на лота и сите потенцијални несакани настани.

Проектот за проценка на безбедноста на клиничките имунизации или CISA е уште една алатка за преглед на можните несакани настани кои би можеле да бидат поврзани со вакцините.

26 -

Многу експерти се против вакцини

Многу малку медицински експерти се всушност против вакцини.

Кога ќе го најдете, обично е некој кој е многу далеку од нивната медицинска специјалност (ако студирале медицина ...), како што се:

• Д-р Расел Блејлок - пензиониран неврохирург кој мисли дека е експерт за вакцини и болести кои може да се спречат со вакцини, меѓу другото кои не се поврзани со неврохирургија. Покрај верувајќи дека вакцините се опасни и не функционираат, д-р Блејлок, исто така, смета дека живата во забите и флуоридите во водата се опасни, меѓу многу други теории за заговор.
• Боб Сирс, MD, FAAP - педијатар, д-р Боб ја напиша книгата "Вакцина" , која ги вклучува неговите сопствени селективни и алтернативни планови за имунизација, но кои многу родители го користат како оправдување едноставно да не ги вакцинираат своите деца воопшто. Тој, исто така, постојано ги намалува ризиците од појава на заболувања кои може да се спречат со вакцини во неговата заедница.
• Марк Гејер, д-р - генетичар, работел како професионален сведок во речиси 100 случаи на повреда на вакцината и создаде серија клиники за лекување на аутизмот со опасни режими. Од медицинската дозвола на д-р Геиер оттогаш е укината во повеќето држави, судиите пресудија дека нема "обука, експертиза и искуство" во овие области и изјавиле дека неговото сведочење е "целосно неквалификувано", а документите што ги објавил биле критикуван за недостатоци и неточности, а еден беше дури и повлечен.
• Д-р Сузан Хамфрис - нефролог кој "го напушти конвенционалниот систем", д-р Хамфрис стана хомеопат и напиша книга против вакцина. Таа исто така е доста опседнат со д-р Пол Офтит (вистински експерт за вакцини).
• Д-р Бојд Е. Хели - пензиониран професор по хемија, Бојд Хејли е силен верник дека живата во вакцините предизвикува аутизам и синдром на Заливската војна, предупредува за опасностите од живата во забните амалгами (пломби), а д-р Хејли еднаш продаде индустриски хелатор како додаток во исхраната за лекување на аутизмот додека тој не бил затворен од страна на ФДА.
• Д-р Виера Шејбнер - со докторат по микропалеонтологија (студирала мали фосили), д-р Шејбнер стана лидер на движењето против вакцинација во Австралија, поврзувајќи ги вакцините со СИДА. Таа оттогаш се придвижи кон идејата дека вакцините предизвикуваат аутизам и потресен бебе синдром.
• Џ. Б. Хендли - основачот на спасувачката генерација, Џени Мекарти, организација за аутизам, Џ. Б. Хендли, не е изненадувачки, смета дека вакцините предизвикуваат аутизам.
• Џени МекКарти - иако таа сега тврди дека не е анти-вакцина, многумина ја признаваат Џени Мекарти за обновување на модерното анти-вакцино движење, користејќи го "Google Универзитетот" за да го истражат врската помеѓу вакцините и аутизмот.

Ова се само неколку од таканаречените експерти во заедницата против вакцинација. Тоа се теориите на заговор што ги купувате кога мислите дека вакцините не се безбедни за вашите деца.

27 -

Вакцинираните деца се причина за повеќето епидемии

Вакцинираните деца не се причина за повеќето епидемии.

Всушност, кога целосно вакцинирана личност во Њујорк добила мали сипаници во 2011 година и доби четири други лица болни, тоа направи голема вест, бидејќи толку ретко се случува.

Големото мнозинство на епидемии на болести кои може да се спречат со вакцини се предизвикани од оние кои се невакцинирани или кои не се целосно вакцинирани.

Најновиот аргумент за лицата со анти-vax е дека луѓето кои се вакцинирани со вакцината против пертузис можат да станат носители на бактериите за пертузис и дека предизвикуваат епидемии на пертусис. Иако има некоја вистина за ова, вакцината не е тоа што ги прави носители. Студијата на ФДУ во бабуните, која беше вакцинирана со вакцина против пертусис (аП), заштитена од кортизон, може да стане колонизирана кога ќе биде изложена на бактериите на пертузис. Тие потоа можеле да добијат невакцинирани бабуни болни со пертусис.

Важно е да се напомене дека вакцината против пертузис не ги претвори во носачи или ги натера да ги фрлат бактериите на пертузис. Наместо тоа, вакцинираните бабуни во студијата се заразиле со пертусис кога биле изложени на бактерии, иако не развиле симптоми, тие станале носители кои можеле да ги натераат другите да бидат болни (ако не биле имуни).

28 -

Вакцините предизвикуваат потресен синдром на бебиња

Ова треба да биде најмногу погрешно тврдење направено од страна на анти-вакцини фолк-дека вакцините се причина за потресен бебе синдром.

Неколку веб-страници против вакцини и луѓе се чини дека го направија ова прашање нивна специјалност, тврдејќи дека "не само вакцинирањето им штети на нашите деца, туку таа штета се покрива со обвинување на невини родители за злоупотреба".

Наместо да им помагаат на "невини родители", овие сајтови всушност обезбедуваат патоказ за одбрана откако ќе им наштетат и често ги убиваат своите бебиња.

Тие дури сочинуваат нови болести, како скорбут од ткиво предизвикани од вакцини. И дури и се обиде да ја врати идејата дека вакцините предизвикуваат СИДА, и покрај фактот дека стапките на СИДА се долу.

Ова не е нова тактика.

Адвокатите еднаш се обиделе да ги бранат своите клиенти обвинети за потресен бебе синдром, велејќи дека тоа е причината поради вакцината против ДТП. Според Националниот центар за потресен бебе синдром, "обвинителите на потресните бебешки случаи треба да бидат свесни за оваа невистинита одбрана и да бидат подготвени да го исклучат ова неодговорно медицинско сведочење".

29 -

Вакцината за пилешко порос создава пренапони во случаите на хемикалии

Вакцината против пилешкото овошје не предизвикува бран на случаи на шилинга или епидемија на ќерамиди.

Додека има пораст на случаи на ќерамиди, се покажа дека:

• трендот во зголемувањето на случаите на ќерамиди кај возрасни почна пред да почнеме да им даваме на децата вакцина против кокошки отоци во САД
• трендот во зголемувањето на бројот на случаи на појава на крошна кај возрасните не се зголеми откако почнавме да им даваме на децата вакцина против кокошки отоци во САД
• трендот во зголемувањето на случаите на ќерамиди кај возрасни постои во други земји кои рутински не им даваат на децата вакцина против кокошки орев

Всушност, покрај заштитата на децата против пилешки болести, се чини дека вакцината за пилешки порос всушност го намалува ризикот од подоцнежно развивање на ќерамиди.

30 -

САД даваат повеќе вакцини од другите развиени земји

Дали ви даваме повеќе вакцини во САД отколку во други земји?

Во САД, децата добиваат:

• 36 дози од 10 вакцини пред да започнат детска градинка кои ги штитат доенчињата и децата против 14 заболувања кои може да се спречат со вакцини
• уште неколку вакцини како предвечен: ХПВ, МЦВ4, ТДП

Што прават некои други индустриски земји за своите деца?

Некои, како Исланд, даваат помалку, сè уште не нудат вакцини за ротавирус, хепатит А, хепатитис Б или инфекции со пилешки болести. Важно е да се напомене дека Исланд е единствена островска земја со нешто над 300.000 луѓе, иако таа е помала од повеќето големи американски градови. И тие ги вакцинираат своите деца и тинејџери со Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV и dTaP-Polio комбинација шут. Значи, Исланд не е анти-вакцина или повеќе вакцина-колебливи од САД; тие само утврдиле дека нивните граѓани не се изложени на ризик за некои од болестите кои може да се спречат со вакцини, кои се почести во САД и во другите поголеми земји.

Многу други, како Австралија, Канада, Велика Британија, Германија, Холандија и Финска, итн, сега имаат слични планови за имунизација како и САД.

Многу други земји се фатат, заштитувајќи ги децата од повеќе болести кои може да се спречат со вакцини, на пример, додавајќи ротавирус и HPV вакцини. Ако вакцината недостасува од распоред, тоа е обично вакцина против хепатитис А или пилешко, иако овие земји и понатаму ги следат стапките на тие болести за да видат дали вакцината треба да се додаде.

Всушност, во некои земји, доенчињата добиваат уште повеќе дози за вакцина од времето на старост од 4 месеци, бидејќи ги добиваат своите вакцини во интервали од четири недели, кога се на возраст од 2 месеци, 3 месеци и 4 месеци. двомесечниот интервал кој се користи во САД.

И во некои други земји, како Германија, малите деца може да добијат уште повеќе вакцинирани дози отколку што даваме во САД. На пример, за 15 месеци децата во Германија добиваат:

• 4 дози на DTaP
• 3-4 дози на IPV
• 3-4 дози на HepB
• 3-4 дози на Hib
• 4 го прави Преварна
• 3 дози на ротавирусната вакцина
• Менингококната Ц вакцина (не е дадена во САД)
• 2 дози од ММР вакцината (наспроти само 1 доза во САД на оваа возраст)
• 2 дози од вакцината против пилешки порос (наспроти само 1 доза во САД на оваа возраст)

Во Тајван, додека децата не добиваат вакцини за Hib, ротавирус или HPV, тие ги земаат сите наши други вакцини, плус BCG вакцината и вакцина за да ги заштитат од јапонски енцефалитис.

Во Јужна Кореја, покрај сите рутински вакцини дадени во САД, вклучувајќи ја и вакцината против грип, за 24 месеци, децата исто така добиваат БЦЖ и јапонски енцефалитис вакцина.

Јапонија има малку комплексен план за имунизација, со тоа што е поделен на рутински вакцини (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE и HPV вакцина) и доброволни вакцини (грип, , хепатитис Б, хепатит А и ротавирусната вакцина). Која е разликата помеѓу рутинските и доброволните вакцини? Рутинските снимки се даваат бесплатно. Не е изненадувачки, стапките на вакцинација за доброволните вакцини се многу помали од слободните, рутински вакцинации. На пример, само околу 30 проценти од децата се вакцинираат против пилешки болести во Јапонија.

Севкупно, рутински даваме повеќе вакцини во САД отколку во некои други земји. Ова е само анти-vax аргумент кој има некаква вистина за тоа. Се разбира, тие ја протегаат таа вистина кога го споредуваат најновиот план за имунизација од САД на плановите што беа користени пред пет до 10 години во други земји. Како што можете да видите во линковите погоре, повеќето земји додадоа поголем дел од истите вакцини кои ние рутински ги користиме денес, а многумина даваат дополнителни вакцини кои не ги даваме.

На глобално ниво, повеќе деца од кога и да било порано примаат вакцини кои се на распоредот за основна имунизација препорачани за сите деца од страна на Програмата за проширена програма на СЗО за имунизација, вклучувајќи ги и BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, сипаници, рубеола и HPV .

31 -

Движењето Анти-Вокс расте

Движењето против вакуум не расте.

Многу луѓе мислат дека движењето против вакцини започнало во 2007 година кога Џени Мекарти, со диплома од "Универзитетот на Гугл" и нејзиниот син како "наука", се појавила на "Опра" и се преселила од размислување дека бил индиго дете да знае дека е повреден од вакцини.

Други сметаат дека движењето против вакуум започнало кога д-р Боб ја објавил својата "Вакцина книга", која многумина ја нарекуваат "Книга против вакцина".

Се разбира, ова не беше почеток на движењето против вакцините. Тоа не беше дури ни почеток на модерното анти-вакцино движење, кое во книгата "Смртоносно избори: Како анти-вакцинското движење ни се заканува на сите" опишува како почеток со емитувањето на дискредитиран извештај " ДПТ: Вакцина рулет "од Леа Томпсон во 1982 година.

Не е изненадувачки, оригиналното движење против вакцините пораснало околу првата вакцина против мали вакцини. Како може луѓето да бидат против ваквата вакцина за мали пороби, кога малиот оток е толку катастрофална болест? Дали верувате дека иако некои од деталите се променија, многу од аргументите на анти-vax луѓе назад во 1700-тите се во основа исти како оние што луѓето ги користат сега, вклучувајќи го и тоа:

• вакцината нема да обезбеди доживотно имунитет
• вакцината ќе ви даде сифилис
• тоа е против нивната религија
• малиот поток не е толку лош

За среќа, повеќето луѓе не се вакцинирани и од мали сипаници не е толку заразна како и многу други болести кои може да се спречат со вакцини, како мали сипаници, пертусис или грип, на крајот беше искоренета, и покрај мешањето на анти-вакцинските групи.

Движењето против вакуум никогаш не расте. Се оди нагоре и надолу цело време, но како што достигне врв како болест што може да се спречи со вакцини, хит се намалува, почнуваат да се појавуваат епидемии, а повеќе луѓе се вакцинираат.

Луѓето кои поддржуваат да имаат деца заштитени од болести што може да се спречат со вакцини, сакаат циклусот да престане, така што не треба да чекаме повеќе деца да се разболат во епидемии на мали сипаници, заушки и пертусис и сл., Пред родителите да се исплашат доволно повторно да започне со вакцинација.

32 -

Вакцините не се тестираат заедно

Всушност, вакцините се тестираат заедно.

Размислете за вакцината Pediarix, која ги комбинира DTaP, хепатитот Б и IPV (полио) во еден истрел. Во употреба од 2002 година, истиот беше тестиран со Hib и Prevnar во два, четири и шест месеци. На овие посети, доенчињата или добија комбинирана снимка или одделни DTaP, хепатитис Б и IPV снимки, покрај нивните Хиб и Преварни снимки.

Повеќето други комбинации на вакцини исто така се тестирани заедно, вклучувајќи:

• MMR, Varivax (пилешки покров) и Хиб со Преварна
• DTaP, хепатитис Б, IPV и Hib со RotaTeq
• хепатитис А со DTaP, IPV, Hib и хепатит Б.

И запомнете дека во дополнение на клиничките испитувања кои се прават пред вакцината е одобрена од страна на ФДА, која често вклучува тестирање во комбинација со други вакцини, постмаркетиншките програми за надгледување продолжуваат да бараат потенцијални проблеми цело време.

33 -

Јас сум про-сигурна вакцина, а не анти-вакцина

Поради некоја причина, анти-vax луѓе не сакаат да бидат повикани како анти-вакцина. Нивниот префериран термин за она што се е "безбедна вакцина".

Џени Мекарти е најновата анти-vax лице што излезе како тврдејќи дека таа не е навистина анти-вакцинација.

Тие дури и сакаат да ја користат аналогијата дека ако ви се јави за авион или автомобил да се отповика за дефект, тогаш никој нема да ве нарече анти-авион или анти-автомобил, нели?

Се разбира, тоа е лажна аналогија, бидејќи сите ние сакаме побезбедни авиони и автомобили, а додека ние сигурно би сакале да се поправи небезбеден авион или автомобил, тогаш нема да најдеме 100 различни нешта во ред со секој авион или автомобил што некогаш постоеле и ги натерале нашите деца да пешачат насекаде каде што одат.

Ако не сакате да се нарекувате анти-вакцина, тогаш немојте да користите пропаганда, анти-вакцинирачки точки за разговор и над-врвот реторика за да ја продолжите својата анти-vax агенда.

34 -

Подобро е да почекате додека вашите деца не се постари пред да се вакцинираат

Секако дека не е посигурно да почекаш додека твоите деца се постари пред да ги вакцинираат.

Сметајте дека најмногу сте изложени на ризик од некои заболувања што може да се спречат со вакцини кога сте дете и дете. Ова е особено точно за ротавирусот, Haemophilus influenzae тип б (Hib) и пневмококната болест (Prevnar).

Максималната возраст за овие инфекции е:

• 6-11 месеци за Hib
• 3-35 месеци за ротавирус
• 3-18 месеци за пневмококната болест (3-5 месеци за пневмококен менингитис)

И за разлика од некои други, како што е полио и дифтерија, овие болести кои се спречуваат со вакцини сеуште се многу наоколу.

Што е со други болести кои може да се спречат со вакцини, како што се пертузис, грип и мали сипаници итн? Покрај тоа што се изложени на ризик од овие болести кога се млади, децата и понатаму се изложени на ризик кога стареат. Сепак, тие ќе бидат најмногу изложени на ризик за сериозни компликации од овие болести кои може да се спречат со вакцини, ако тие ги добијат во помлада возраст. Зошто да ја одложат нивната вакцина и да ги стават на поголем ризик?

Се разбира, се чини дека општата идеја е дека одложувањето на вакцината додека детето не е постаро, ќе ги направи помалку склони кон несакани ефекти од вакцината - мит за анти-вакцинација што не е вистина. За жал, тие ќе останат незаштитени подолг временски период и ќе ги стават во ризик да фатат потенцијално опасна по живот болест што може да се спречи со вакцини.

Нема корист од ризик / награда за одложување на вакцините. Само додаден ризик.

35 -

Судот за вакцина исплати милијарди за децата повредени од вакцинација

И покрај тоа што е точно дека од 1989 година, Националната програма за компензација на вакцина (или програмата за вакцина) доделена од $ 2,671,223,269.97 (почнувајќи од март 2014 година), важно е да се има предвид дека:

• повеќето случаи се решени, а не врз основа на судска одлука
• многу случаи се отфрлени

И што е најважно, имајте на ум дека речиси 2 милијарди дози вакцини беа дадени помеѓу 2006 и 2012 година, во споредба со само 1,328 исплати направени од програмата за вакцина.

36 -

Вакцините создаваат отпор кај вирусите и бактериите

Дали вакцините создаваат отпор во вирусите и бактериите?

Ние всушност го гледаме ова многу кога зборуваме за отпорни бактерии и за прекумерна употреба на антибиотици. Дали истото важи и за вакцините?

Дали гледаме повеќе епидемии на мали сипаници, бидејќи вирусот на мали сипаници мутирал и стана имун на МПР вакцината? За среќа, MMR вакцината сé уште работи одлично, а вирусот на мали сипаници не е мутиран или развиен отпор.

Имаше некои истражувања за да се сугерира дека Bordetella pertussis бактеријата е променета, што доведе до тоа некои луѓе да веруваат дека оваа вакцина-управувана адаптација може да придонесе за епидемии на пертусис. Овие нови пертактин-негативни соеви на B. pertussis би можеле да се развијат преку притисок за селекција на вакцината.

За среќа, пертактинот е само една компонента на B. pertussis која се користи за да се направат тековните вакцини против пертусис. ЦДЦ вели дека "тековните докази сугерираат дека вакцините против пертузис продолжуваат да ја спречуваат болеста предизвикана од пертактин-позитивните и пертактин-негативните соеви на пертусис, бидејќи другите компоненти на вакцините обезбедуваат заштита". Со други зборови, не изгледа како оваа промена во B. pertussis бактеријата прави вакцина против пертусис помалку ефикасна или дека е одговорна за тековните епидемии на голема кашлица .

Нема докази за ваквиот тип на еволуција или адаптација на вакцини во други вируси или бактерии. Дека вирусот на грип се менува секоја година е добро познат феномен и се случува многу пред развојот на првата вакцина против грип.

И важно е да се има на ум дека употребата на одредени вакцини може да помогне да се спречат инфекциите со антибиотик-отпорни бактерии, намалување на употребата на антибиотици и може да доведе до намалување на некои бактерии отпорни на антибиотици.

37 -

Невакцинираните деца се поздрави од вакцинираните деца

Насловите звучат убедливо:

• Студиите докажуваат без сомнение дека невакцинираните деца се многу поздрави од нивните вакцинирани врсници
• Новото истражување покажува невакцинирани деца многу поздрави - далеку пониски стапки на хронични состојби и аутизам
• Студија за големи скали заклучува: невакцинирани деца поздрави од вакцинираната генерација
• Вакцинираните деца имаат до 500% повеќе болести отколку невакцинирани деца

Не е изненадувачки, има малку повеќе за овие студии или истражувања, покрај насловот што ќе ве убеди дека невакцинираните деца се поздрави од вакцинираните деца.

Прво, сите зборуваат за истата студија, која навистина не беше студија, туку беше онлајн анкета во која хомеопатски лекар во Германија, Андреас Бахмаер, побара од родителите на целосно невакцинирани деца да пополнат анонимна форма. Тој потоа ги спореди стапките на болести од овие форми со оние кои се објавени за сите деца (германското интервју за здравствени интервјуа и испитувања за деца и адолесценти или Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Спротивно на тоа, вистинска студија во Германија, "Стабилност и здравје при деца и адолесценти", ги разгледа медицинските податоци од KiGGS за да види дали "невакцинираните деца и адолесценти се разликуваат од вакцинираните во однос на здравјето".

Болестите што ги погледнаа вклучуваат алергии, егзема, опструктивен бронхитис, пневмонија и отитис медиа, срцеви заболувања, анемија, епилепсија и нарушување на хиперактивноста при дефицит на вниманието (АДХД).

Не е изненадувачки, оваа втора студија покажа дека невакцинираните деца имаат поголема веројатност да добијат вакцини за спречување на болести. Сепак, тој исто така заклучи дека "преваленцијата на алергиски болести и неспецифични инфекции кај деца и адолесценти не е утврдена да зависи од статусот на вакцинација".

Значи, бидејќи овие невакцинирани и вакцинирани деца имале иста инциденца на алергии, пневмонија и други состојби итн., Плус невакцинирани деца, исто така, имаат поголема веројатност да имаат болести кои може да се спречат со вакцини, како што се сипаници и заушки, кои речиси не звучат како неприкосновени деца се поздрави.

38 -

Луѓето не користеа грижа за болестите што може да се спречат со вакцини

Не е вистина. Повеќето луѓе се загрижени многу за болестите кои може да се спречат со вакцини во ерата на пред-вакцината.

За време на појава на полиопирици во 1940-тите до средината на 1950-тите, на пример, непосредно пред изминатата вакцина против полио, не беше невообичаено:

• базени за затворање
• летни кампови да се затвори
• цркви и училишта да се затвори
• цели градови да станат карантин

Родителите буквално живееле во страв дека нивните деца би можеле да добијат полио, "летен терор".

Во 1952 година, една статија во "Лични финансии на Киплингер" , "Овие детски болести", изјавила дека "Една од најоригиналните особини да се биде родител е грижата и неизвесноста во врска со црвена грозница, заушки, пилешки потоци и сите други заразливи болести кои доаѓаат со детството ".

Без разлика дали вие или некој во вашето семејство бил под влијание на болест која може да се спречи со вакцина (мојот сопствен вујко имал детска парализа) или имате член на семејството кој се сеќава на "загриженост и несигурност" на периодот пред вакцината, многу е лесно да се ја отфрла идејата дека луѓето не биле секогаш загрижени за болестите што може да се спречат со вакцини.

Особено лесно е да се разбере како загрижените родители се однесуваа на овие болести кога ќе видите колку лесно се подготвуваат за да ги вакцинираат своите деца откако ќе се воведе вакцина.

39 -

Една студија

Без разлика на тоа колку студии се направени за да се докаже дека вакцините се безбедни, ефикасни и не предизвикуваат аутизам, лицата против вакцинација се секогаш по само уште една студија.

Нивната "Една студија" идеално би вклучила контролна група на невакцинирани деца кои само ќе добијат плацебо наместо вистинска вакцина. На тој начин, тие можеа да ги споредат вакцинираните деца со невакцинираните деца.

Исто така, не би вклучил ниту еден истражувач кој некогаш добил грант од производител на вакцини, федерална агенција или странска влада за да помогне да се избегне создавање на студија која би била "распространета со конфликти".

Како што би можеле да претпостават повеќето луѓе, ваквата студија помеѓу вакцинирани наспроти невакцинирани деца би била неетичка. Наместо едноставно да ги набљудувате децата чии родители веќе одлучиле намерно да не ги вакцинираат, во вакцинираната наспроти невакцинирана студија, вие не би знаеле и не би можеле да одберете дали вашето дете добива вистинска вакцина или застрелан со солена вода што го оставило ранлив на болести кои може да се спречат со вакцини.

40 -

Едно-големина се вклопува во сите програми за имунизација

Зошто сите деца треба да ги земат своите вакцини на истиот распоред за имунизација со една големина?

Мислам дека вашето дете е толку уникатно што селективен или алтернативен распоред за имунизација ќе биде подобар или побезбеден?

Вашето дете може да биде единствено на многу начини, но неговиот имунолошки систем речиси сигурно ќе одговори на вакцините и болестите што може да се спречат со вакцини, исто како и моето.

И постојат правила и флексибилност вградени во стандардниот план за имунизација за да им се помогне на оние кои имаат проблеми со имунолошкиот систем или други вистински контраиндикации за да се вакцинираат.

Според Американската академија или педијатријата, "распоредот се смета за идеален распоред за здрави деца, но може да има исклучоци. На пример, вашето дете можеби нема да добие одредени вакцини ако има алергии на состојка во вакцината или ако таа има ослабен имунолошки систем поради болест, хронична состојба или друг медицински третман. Понекогаш треба да се одложи застрел за кратко време, а понекогаш и да не се дава воопшто.

Важно е да се има предвид дека распоредот за имунизација е создаден така што вакцините се дадени на "возраст кога имуниот систем на телото ќе работи најдобро" и "потребата да се обезбеди заштита за доенчиња и деца на најраната можна возраст". Тие не се единствени фактори за различни деца.

Со креирање на "уникатен" распоред за имунизација за вашето дете или едноставно следејќи го алтернативниот распоред на имунизација на д-р Боб, вие едноставно коцкате дека вашето дете нема да биде изложено на една од болестите што може да се спречат со вакцини за кои не сте го заштитиле вашето дете уште.

41 -

Лекарите не учат ништо за вакцините

По четири години на колеџ, просечниот алопатски лекар (MD) или остеопатски лекар (ОД) потоа поминува уште четири години во медицинското училиште и врши стажирање и престој кој трае најмалку три години.

Во тоа време, има многу можности да се запознаат со вакцините и болестите што може да се спречат со вакцини. Од клеточна биологија и имунологија до педијатрија и семејна медицина, студентите по медицина и докторите учат многу за вакцинираните болести и имунизации.

Зошто анти-vax сајтови и анти-вакцини родители во форумите тврдат дека лекарите не знаат ништо за вакцините?

Зошто многу родители чувствуваат дека знаат повеќе од својот педијатар кога тој или таа не знаат кои вакцини се направени со масло од кикирики (адјувантна 65) или најновите за сквален?

Тоа не е затоа што вашиот лекар не е многу познавачки за вакцините.

Наместо тоа, тоа е веројатно затоа што вашиот лекар едноставно не знае за најновите анти-вакцини теории на заговор за кои можеби сте слушнале за кои сте се исплашиле за вакцинирање на вашите деца.

Колку време просечниот хиропрактор или хомеопат го поминуваат учењето за вакцините?

42 -

Родителите не се правно обврзани да ги вакцинираат своите деца

Мислам дека некои луѓе кои се против вакцини малку се збунети за разликите меѓу присилните вакцини, задолжителните вакцини, исклучоците од вакцината и законските обврски итн.

Државните правни обврски за добивање на вакцинирани деца имаат само врска со посетување училиште или детска грижа.

Важно е да се има предвид дека дури и кога станува збор за задолжителни или мандатни вакцини, тие се вакцини кои се потребни за да посетуваат училиште или детска нега.

Не постојат закони или планови за закони кои ќе ги натераат родителите да ги вакцинираат своите деца. Дури и во држави кои немаат лесно ослободување од вакцини, никој нема да го држи детето и ќе го присили да се вакцинираат.

Тоа се рече, нема уставно право на родителите намерно да не ги вакцинираат своите деца и да ги изложат на ризик за болести кои може да се спречат со вакцини.

И имајте во предвид дека дури и со изземање од вакцини, училиштата имаат право да ги задржат вашите невакцинирани деца надвор од училиштето кога постои појава на болест што може да се спречи со вакцина.

43 -

Не се вакцинирани за возрасни?

Зарем сите деца не добиваат иста доза на вакцини како возрасни?

Не секогаш.

Постојат различни формулации врз основа на возраста на детето за некои вакцини, вклучувајќи:

• вакцина против хепатитис Б (педијатриски и возрасни формулации)
• хепатитис А (педијатриски и возрасни формулации)
• Флузон детска доза (6 месеци до 35 месеци) vs Fluzone
• DTaP (педијатриски) наспроти Tdap (10 и повеќе)

Вакцините обично не се дозираат врз основа на тежината или возраста на детето, освен во овие неколку случаи, не е важно дека доенчињата добиваат иста доза како тинејџер или возрасен.

Малите количини на антигени во вакцината, всушност, не патуваат низ вашето тело за да работат како антибиотик или друг лек. Тие само ги стимулираат имунолошките клетки во близина каде што е дадена вакцината.

44 -

ХПВ вакцината само ги охрабрува децата да имаат секс

Дали добивате вакцина која ве заштитува од хуманиот папилома вирус (ХПВ) значи дека вашите тинејџери ќе бидат повеќе сексуално активни?

Дали ќе имаат поголема веројатност да имаат секс за прв пат или да имаат незаштитен секс?

Иако звучат како глупави прашања, некои родители се уште ги користат како изговори за да не ги вакцинираат своите тинејџери.

За среќа, овие прашања веќе се одговорени и тие родители сега треба да се чувствуваат удобно да ги земат своите деца вакцинирани со или Gardasil или Cervarix, HPV вакцините. Студијата " Перцепции на ризик и последователни сексуални однесувања по вакцинација против HPV кај адолесцентите " заклучи дека "перцепциите за ризик по HPV вакцинацијата не биле поврзани со поризично сексуално однесување во следните шест месеци".

45 -

Лекарите не ги вакцинираат своите деца

"Ако толку многу лекари одбиваат да им го дадат на своите деца, што ви кажува тоа?"

Се разбира, некои лекари не ги вакцинираат своите деца. Горенаведениот цитат е од анти-вакцина хиропрактр, и претпоставувам дека тој не ги вакцинира своите деца.

Јас дури и не би бил изненаден ако има некои педијатри кои не ги вакцинираат своите деца или внуци. Ако д-р Боб Сирс, д-р Џеј Гордон и д-р Лари Палевски притискаат на селективни и алтернативни вакцини за своите пациенти, тогаш зошто треба да очекуваме од нив да направат нешто поинакво за своите семејства.

Повеќето педијатри и повеќето други лекари всушност ги вакцинираат своите деца. Истражувањата покажаа дека речиси сите педијатри ги вакцинираат своите деца по рутинскиот план за имунизација и им ги дадоа на своите деца сите нивни вакцини.

И сите лекари што ги познавам ги вакцинираат своите деца.

46 -

Зошто се уште инјектирањето токсини во нашите деца?

Па, ние не сме. И ние не бевме порано.

Па сега кога тимеросал е надвор од вакцини, зошто анти-vax луѓе се уште се загрижени за токсините во вакцините?

Се разбира, тие едноставно се преселиле во други т.н. токсини - габитот на токсините.

Тие сега се загрижени за:

• алуминиум - адјуванс кој се додава на повеќето вакцини за да ги направи поефективни. Исто така, се наоѓа природно во многу други работи, вклучувајќи ја и водата за пиење, мајчиното млеко и детската формула . Алуминиумот не го заменил тимеросалот во вакцините. Алуминиумот не е конзерванс. Алуминиумот е "употребен и студиран во вакцини 75 години и е безбеден".
• формалдехид - преостаната состојка (поголемиот дел од неа се отстранува) што се користи за деактивирање на токсините и убивање на вируси и бактерии кои би можеле да ја контаминираат вакцината додека се прави. Имајте на ум дека формалдехид е природна хемикалија. Нашите тела всушност прават формалдехид, па тоа не е толку страшно како што звучи, иако формалдехид сигурно може да биде токсичен. Запомни: Дозата го прави отровот.
• тимеросал - конзерванс кој се користи за спречување на контаминација и кој сеуште се употребува во мулти-доза вијали од вакцината против грип, иако повеќето деца сега добиваат снимки од грип без тимеросал од ампули со единечна доза или вакцина против тимерозал на носниот спреј.
• MSG-како сорбитол (шеќер) и желатин, MSG се додава на некои вакцини како стабилизатор.
• Јајчни протеини - материјали за резидуална клеточна култура, како што се протеини од јајца, се присутни кај некои вакцини (грип и жолта треска). За да се направи вакцина, вакцинскиот вирус или бактерии обично се одгледуваат во клеточна култура која се добива од пилешки јајца, квасец, екстракт од говеда или клетки на бубрег од мајмун, итн. Поголемиот дел од нив се отстранети.
• неомицин - антибиотик кој се користи за спречување на бактериска контаминација додека се прави вакцината. Овие антибиотици, кои исто така може да вклучуваат полимиксин Б и гентамицин сулфат, на крајот се отстранат од вакцината и остануваат само во резидуални количини.
• антифриз - освен, се разбира, етилен гликол (антифриз) не е состојка во било која вакцина, која наместо тоа може да содржи полиетилен гликол, сосема поинаква хемикалија.
• феталното ткиво - вакцините не содржат фетално ткиво од абортирани фетуси. Неколку вакцини се направени со клеточни линии кои првично биле изведени од фибробластични клетки од абортиран фетус. Многу е важно да се забележи дека овие клеточни линии се повторуваат одново и одново, сега се одгледуваат независно, се далеку од првите клеточни култури земени во 1960-тите и дека нема нови фетални клетки некогаш се користат.

Затоа, додека можете да видите долга листа на "токсични" состојки на веб-страницата за анти-vax, важно е да се запамети дека просечната вакцина најверојатно ќе содржи само:

• вакцинските антигени - составени од ослабени живи вируси, убиени вируси, делумни вируси или делумни бактерии
• адјуванс - обично алуминиум. Сквален, адјувантна 65 (масло од кикирики) и други додатоци за кои може да прочитате не се користат во вакцините во САД.
• стабилизатор - вклучувајќи желатин, албумин, сахароза, лактоза, MSG или глицин
• мали количини на материјали за резидуална клеточна култура
• мали количини на инактивирачки состојки за резидуи
• мали количини на резидуални антибиотици

Значи, треба да бидете загрижени за овие состојки?

Во посебен напис во педијатријата, "Решавање на загриженоста на родителите: дали вакцините содржат штетни конзерванси, адјуванти, адитиви или остатоци?" авторите заклучија дека освен за многу ретките шанси за алергиски реакции од желатин и протеини од јајца, останатите состојки "не се сметаат за штетни кај луѓето или експерименталните животни".

47 -

Бебињата немаат потреба од СПБ вакцина

Луѓето со анти-vax, се разбира, зборуваат за вакцината против хепатитис Б, кога го даваат овој аргумент.

Во САД, хепатитисот Б најчесто се пренесува преку сексуален контакт со некој кој е заразен со вирусот на хепатитис Б. Исто така, може да дојде до хепатитис Б преку изложување на контаминирана игла, обично употреба на дрога и поретко тетовирање, пирсинг или акупунктура итн.

Новородените деца се исто така изложени на ризик ако нивната мајка има акутна или хронична инфекција со хепатитис Б. Пред да се добие првата вакцина против хепатитис Б, околу 18.000 деца развиле инфекции со хепатитис Б од времето кога имале 10 години.

Дали вакцината не може да се даде само на високо ризични бебиња?

Тоа, всушност, беше пробано кога вакцината првпат излезе. За првите 10 години, само се препорачувало луѓето во високоризични групи да се вакцинираат со вакцината против хепатитис Б. За жал, многу луѓе, вклучувајќи ги и бебињата, се уште добиваат хепатитис Б.

Не беше се додека не се смени во универзална вакцинирана стратегија во 1991 година, стапките на инфекции со хепатитис Б навистина почнаа да се намалуваат. Всушност, стапките на инфекции со хепатитис Б кај децата се намалиле за 89 отсто, додека стапките на вакцинација против хепатит Б се зголемиле од 16 на 90 проценти во следните 10 години.

Проблемот со насочената стратегија е дека не сите знаат дека се изложени на ризик или дека имаат хронична инфекција со хепатитис Б. И дури и кога се обидуваат да ги тестираат сите мајки пред да го исполнат своето бебе, некои бебиња ќе се пропуштат и ќе развијат хепатитис Б. Тоа е она што се случило во текот на годините на целна вакцина против хепатитис Б.

Другиот проблем е дека повеќето луѓе мислат дека хепатитисот Б може да се пренесе само преку високо ризични однесувања, како што е сексуален однос со некој што има хепатитис Б. За жал, исто така може да се јави хепатитис Б преку повеќе повик контакт, вклучувајќи споделување на четка за заби, , или жилет што е контаминиран со мала количина на крв. И запомнете дека сите игла не се намерни.

Што се случува ако имате хепатитис Б? Тоа зависи од возраста што ја добивате, бидејќи:

• 90 проценти од новороденчињата стануваат хронично заразени
• 30 до 50 проценти од децата помлади од 5 години стануваат хронично заразени
• 5 проценти од возрасните стануваат хронично заразени

За жал, хронична хепатитис Б инфекција може да доведе до оштетување на црниот дроб и рак на црниот дроб.

48 -

Корелацијата е еднаква на појавата

Зошто толку многу луѓе мислат дека вакцините предизвикуваат аутизам?

Затоа што е лесно да се мисли дека само затоа што две работи се случиле во исто време, тогаш мора да се предизвикал другиот.

Вообичаениот термин е "корелацијата имплицира каузација", но за лицата со анти-vax, не постои "имплицира" во нивното размислување. Тие веруваат дека корелацијата или врската помеѓу вакцините и аутизмот докажува дека вакцините предизвикуваат аутизам.

И тоа не е само поради тоа што нивното дете се чинеше дека се враќа по добивањето на нивните снимки, но исто така и корелацијата што е колку повеќе вакцини се додаваат на распоредот за имунизација во текот на годините, повеќе деца биле дијагностицирани со аутизам.

Повторно, за некои луѓе, корелацијата подразбира каузација.

Се разбира, таквото размислување е логична заблуда. Вистинската научна фраза е "корелација не подразбира причинување".

Само затоа што се чини дека две работи се поврзани, тоа не значи дека еден предизвикува другиот. Сеуште треба да направите некои истражувања за да ја докажете или негирате вашата идеја, што е точно зошто знаеме дека вакцините не предизвикуваат аутизам.

Ако едноставно отидеме со корелацијата, подразбираме причина за докажување на работите, исто така, би помислиле дека:

• Продажбата на органска храна предизвикува аутизам
• сладоледот предизвикува детска парализа
• сладолед предизвикува убиство
• увозот на лимони од Мексико ги спречува смртните случаи на автопат
• Автомобилските седишта предизвикуваат аутизам

Јадењето сладолед не предизвикало детска парализа, како што некогаш луѓето верувале. Тоа беше само случајност дека појавите на полио се случиле во текот на летото, кога луѓето јадат повеќе сладолед.

Корелацијата не подразбира каузација .

49 -

Вакцинациите не се вакцини

Многу луѓе кои се против вакцини велат дека се всушност сите за имунизација. Проблемот е што вакцинацијата не е имунизација.

Збунет? Бидејќи повеќето луѓе мислат дека двата збора значат иста работа, не сум изненаден ако си.

Да ги разгледаме медицинските дефиниции на Мериам-Вебстер од двата термина и да видиме зошто велејќи дека вакцинацијата не е имунизација, всушност нема смисла:

• вакцинација - воведување на микроорганизми кај луѓето или домашните животни кои претходно биле третирани за да бидат безопасни заради поттикнување на развојот на имунитетот
• имунизација - создавање имунитет обично против одредена болест; особено третман (како со вакцинација) на организмот со цел да се направи имун на одреден патоген

Значи, вакцинацијата предизвикува имунитет предизвикан од вакцина. Бидејќи постојат и други видови на имунитет, вклучувајќи го и природниот имунитет (ја добивате вистинската болест и развивате антитела за да не ја добиете повторно) и пасивен имунитет (како привремени антитела, бебиња се добиваат преку плацентата), претпоставувам технички, вие може да се каже дека имунизацијата не е секогаш вакцинација.

Но, не можете да кажете дека вакцинирањето не е вакцинација. Тоа е омилен аргумент меѓу некои експерти за анти-вакцина, вклучувајќи и многу хиропрактичари, но е чисто глупав.

Кога ова го велат луѓето со анти-vax, она што навистина го велат е дека вакцините не функционираат, не создаваат имунитет, не ги елиминираат малиот покрс и не помогнале да се намалат или отстранат многу други болести кои може да се спречат со вакцини.

Да верувате дека вакцинациите не се вакцини, мора да купите во многу теории за заговор против вакцина. Тим O'Shea (д-р Т), chiropractor всушност напиша книга наречена Вакцинација не е имунизација . Тој, исто така, ги предупредува сите за карлиците за лекови и вакцини кои велат повеќе милијарди долари кои ве лажат и создаваат нова Shaken Baby индустрија и тековните епидемии на алергија на кикирики и аутизам.

Вакцинацијата е имунизација.

50 -

Го направив моето истражување

Анти-вакцинираните луѓе кои велат дека го направиле своето истражување обично го направиле сето тоа на веб-страниците за анти-вакцинација.

Ако навистина сакате да го направите вашето истражување и да ја направите најдобрата одлука за вашето семејство, покрај тоа што го трошите тоа време на анти-vax сајтови, исто така, треба да разговарате со вашиот педијатар и:

1. Прочитајте ја книгата Deadly Choices: Како движењето против вакцините ни се заканува на сите, од страна на Paul Offit , MD
2. Прочитајте ги книгите Најдобрата фотографија на вашето бебе и дали вакцините го предизвикуваат тоа? !
3. Прочитајте ја книгата Вирусот за паника : вистинска приказна за медицината, науката и стравот од Сет Мнокин
4. Прашајте ги десетте прашања за да се разликува вистинскиот од лажната наука
5. Прочитајте го написот Cashing In On Fear: Опасноста од д-р Сирс
6. Прегледајте зошто вакцините навистина не се поврзани со аутизам
7. Дознајте за некои од митовите - и фактите - за вакцинацијата
8. Прегледајте ги овие 20 најважни прашања за вакцинација
9. Разбирам зошто моето дете е целосно вакцинирано
10. Дознајте Пет работи што никогаш не сте ги знаеле за имунизација на деца
11. Погледнете како драги родители, кои ве лажат
12. Се прашувате зошто Родителите ја лажат религијата за да избегнуваат вакцини
13. Научете зошто премногу Премногу наскоро Анти-вакцина аргумент не држи вода.
14. Разбирање на тоа како да се евалуираат сигурни ресурси за вакцинација
15. Прашање за тоа дали "родителството за приврзаност" дошло да значи одбивање на вакцината?
16. Разбирање на тактиката и троповите на движењето на антивацин
17. Дознај што се случува кога не се вакцинираме?
18. Читање Оставајќи го движењето против вакцинирање
19. Не го следи стадото
20. Прочитајте девет прашања. Девет одговори.

И поминете некое време на веб-страниците кои нудат звучни совети за вакцини:

• ЦДЦ - За родители: вакцини за вашите деца
• AAP - здрави деца
• CHOP - Центар за едукација за вакцини
• Секое дете по две - Вакцинирајте го вашето семејство
• Колеџот за лекари од Филаделфија - историја на вакцини
• Семејства кои се борат против грип
• Родители на деца со инфективни болести
• Гласови за вакцини
• Коалиција за акција за имунизација

Ако сеуште имате прашања или загрижености, вашиот педијатар е одличен извор за да ви помогне да ги решите митовите и заблудите што сè уште ги опкружуваат вакцините и безбедноста на вакцината.