Решението на Врховниот суд може да ги зголеми расправите за приватна школарина
Дебатата за дефекти за деца со посебни потреби и дебатирање за приватни училишта зеде интересен пресврт со одлуката на Врховниот суд во шумскиот округ Шума Гроув Школата против случајот Т.А. одлучи во јуни 2009 година. Дали ова значи дека децата со посебни потреби сега имаат право на надоместок за школувањето од приватно училиште?
1 -
Специјални потреби за деца и приватни училишта Школарина надоместокДебатата за компензација за деца со посебни потреби и дебата за исплата на приватни училишта беснееја од почетокот на Законот за образование на лица со посебни потреби (ИДЕА). Во раните 1980-ти години, Врховниот суд го основал познатиот случај Роули, дека децата со посебни потреби имаат право само на соодветни образовни услуги, а не на најдобрите достапни услуги. Родителите и застапниците го отфрлија прашањето од тогаш, со надеж дека ќе добијат право на образовни алтернативи за децата со посебни потреби. Шума Гроув школа округ против Т.А. владејачката може да се постави на скали на правдата кон надоместокот на родителите и приватните училишта школарината, но само под одредени околности.
2 -
Решение на Врховниот суд - Разбирање на случајот "Форест"Врз основа на пишувањето на Certiorari од 9-тиот Апелационен суд на САД, Врховниот суд го разгледал случајот Шума и пресудил дека училишните окрузи кои не обезбедуваат бесплатно соодветно јавно образование (FAPE) на располагање на учениците со попреченост можеби ќе треба да обезбедат надомест за приватно школување под одредени услови, дури и ако ученикот не бил во јавните училишта. Ова е значајна разлика од претходниот случај, за кој утврдените родители би можеле да ги исполнуваат условите да бараат надоместок за школарина преку соодветен процес само ако:
- Тие им дозволија на училиштата можност да обезбедат FAPE на детето во државно училиште; и
- Училиштата не успеаја да обезбедат соодветни услуги.
3 -
Дали родителите добија надомест?Дали одлуката на Врховниот суд му досуди надоместок на школарина на родителите во случајот Шума? Не. Пресудата им даде на родителите само право да побараат надомест за приватна школарина преку соодветен процес за детето со посебни потреби.
Родителите побараа проценка на детето, кое училиштето го негираше. Приватен оценувач го дијагностицирал ученикот со попреченост, а родителите потоа го сместувале детето во приватна училишна програма.
Со одлуката на шумата, родителите го добиле правото да побараат надомест преку соодветен процес преку сослушување. Случајот беше вратен во Окружниот суд на САД, Орегон, за понатамошни постапки.
4 -
Дали сите студенти со посебни потреби можат да добијат надоместок за школарината?Пресудата на Врховниот суд не значи дека сите студенти со посебни потреби ќе добијат надомест за приватно школување. Дали детето ќе добие надомест за школарината или не ќе продолжи да се одлучува на поединечна основа преку утврдените процедури за постапување во ИДЕА. Како резултат на тоа, освен ако училишниот округ доброволно не се согласи да го постави детето во приватна програма и да плати за тоа, родителите мора да побараат надомест преку рочиште со должноста процес преку докажување на областа:
- Не го прифатиле нивното упатување кое барало проценка за своето дете; и / или
- Не успеа да обезбеди FAPE.