Како што може да се замисли, не постои јасен и лесен одговор на ова старо прашање. Во крајна линија е да се обидеме да дознаеме дали децата ќе бидат подобро во домот каде што мама и тато се несреќни заедно, но одржувањето на семејството е непроменето или во две домови каде што мама и тато се посреќни, но едноставно не се заедно.
Ризиците на престојуваат заедно
Голем број експерти за родителство гледаат како еден од главните ризици за децата кои престојуваат во семејство што е наполнет со лутина, фрустрација и болка е тоа што тие учат лошо родителски вештини што ќе ги продолжат на следната генерација.
Родителите кои не можат да се справат со цивили со конфликт или кои се противречни на одлуките за родителство на еден на друг, моделираат неефикасен и потенцијално штетен стил.
Покрај тоа, некои деца може да бидат изложени на ризик од занемарување кога родителите се толку завиткани во нивните сопствени проблеми. Занемарувањето може да биде физичко (не земајќи време за здрави оброци или да биде толку луто што родителите го проверуваат родителството) или емоционално (родителите нема да одат заедно на важни настани за детето или може да се обидат поединечно да го отуѓат детето од друг родител).
Ако родителите не можат да живеат заедно во истиот дом, без ефикасно да работат заедно како со родители, и ако тоа семејство ќе биде подобро сервирано во различни домови, тоа може да биде еден показател дека разводот би била подобра опција.
Вредноста на останатите заедно
Јудит Валерштајн, автор на "Неочекуваното наследство на разводот" , е убедена, врз основа на нејзиното истражување, дека децата се речиси секогаш подобри ако семејството остане недопрено, дури и ако родителите повеќе не се заљубуваат.
Ако мама и тато можат да останат граѓански и да работат заедно на родител, дури и ако се тажни или осамени и можат да избегнат да ги изложат децата да се борат и да се расправаат, тогаш ко-родителството под ист покрив е подобро. И додека родителството јасно е жртва на нечиј себе за своите деца, може да биде доста интересно да се запраша дека живее во беден брак десет или повеќе години.
Истражувањето на Валерштајн покажало дека ефектите од разводот врз децата, а особено кај овие деца кои растат до полнолетство, толку емотивно ги уништуваат родителите што треба да останат заедно со речиси сите трошоци. Според неа, бракот чуван заедно за децата е подобар од најдобриот развод.
Како да одлучите?
- Дали има злоупотреба? Генерално, експертите за родителство се согласуваат дека децата не треба да се чуваат во семејство каде што продолжува злоупотребата од каков било вид. Развод треба да резултира ако детето живее со родител кој ги злоупотребува сексуално, физички или емоционално. Иако е јасно дека навредливото однесување може да се промени и коригира, исто така е јасно дека таквите промени се ретки. Секако постојат случаи каде што родителот што навредува може да добие помош, да научи подобро вештини за родителство и да го промени своето навредливо однесување, и во тие случаи, поделбата може да биде во ред. Но, кога однесувањето не се менува, децата се подобро да бидат заштитени од злоупотреба.
- Може ли родителите да соработуваат? Едно од клучните прашања е дали родителите можат да се согласат да го положат своето лично задоволство од бракот за доброто на децата. Тоа е висок редослед, но искрено, за што се потпишуваме кога решаваме да станеме родители. Значи, ако родителите го имаат нивото на зрелост кое е потребно за да ги стават децата прво, да позираат позитивно и да ги задржат своите лични разлики во заливот заради децата, тие ќе имаат предност ако мама и тато останат заедно. Ако не, децата може подобро да се служат преку пријателски развод.
- Може ли бракот да се поправи? Можеби најкритичното прашање е дали бракот се влоши толку далеку колку што е непоправлив. Дали двојката побара помош од компетентни семејни терапевти, клирици или други слични ресурси? Дали и мажот и жената следеле добри совети? Дали имало брачна неверност што не е запрена и се прават напори за обнова на довербата? Пред разводот и издржувањето на екстремен стрес што се создава разводот, двојките треба да направат се што можат за да ја обноват брачната врска.
На крајот, дали бракот може да се обнови и повторно да се изгради за доброто на децата е можеби најважното прашање. Значајни емотивни инвестиции во создавањето на нова и посилна врска меѓу мајката и таткото во едно недопрено семејство е она што навистина треба да се случи, секогаш кога е можно, за доброто на децата.
Ако разводот стане неизбежен
Истражувањата на Е. Мавис Хетерингтон и Џон Кели во За подобра или полоша разврзана развод укажуваат на тоа дека речиси 80% од сите деца на разведени родители завршуваат како среќни и добро прилагодени како деца од недопрени семејства, па ако разводот и последователните ко- родителството оди добро, децата можеби добро.
Клучниот предизвик е да се осигура дека мајката и таткото можат да работат заедно за доброто на децата во нивно ефикасно одгледување. Таквиот став и посветеност го прават процесот на развод малку помалку болен и малку повеќе придонесува за подигнување на успешни деца.